Legislator Case Law & Legislation
3-09-2044/2 AI generated

3-09-2044/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2044/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-2044 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2044/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtule esitatud kaebuses vaidlustab H.T notar Laine Kauba tegevust, kes ei maksnud kaebajale välja tema surnud abikaasa raha 9350 kr, ei andnud pärimistunnistust ja läks kaebajale kätega kallale. Kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Vastavalt HKMS §-le 4 lg 1 võib halduskohtusse kaevata avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korralduse, käskkirja, otsuse, ettekirjutuse või muu avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud õigusakti peale. Notari tegevusega ja pärimisega seonduvad vaidlused kuuluvad tsiviilkohtu pädevusse, kaebaja võib oma probleemiga pöörduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 alusel maakohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2009.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-2044

Haldusasi H.T kaebus notar Laine Kauba tegevusele

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Kohtule esitatud kaebuses vaidlustab H.T notar Laine Kauba tegevust, kes ei maksnud kaebajale välja tema surnud abikaasa raha 9350 kr, ei andnud pärimistunnistust ja läks kaebajale kätega kallale. Kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 11 lg 4 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Vastavalt HKMS §-le 4 lg 1 võib halduskohtusse kaevata avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korralduse, käskkirja, otsuse, ettekirjutuse või muu avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud õigusakti peale. Notari tegevusega ja pärimisega seonduvad vaidlused kuuluvad tsiviilkohtu pädevusse, kaebaja võib oma probleemiga pöörduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 alusel maakohtusse.

Kohtunik:

D.Maastik