Legislator Case Law & Legislation
2-09-1556/15 AI generated

2-09-1556/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-1556/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-1556, mis on võetud hagimenetlusse Tartu Maakohtu 25.03.2009. a määrusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 3 lg 1 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas on alanud OÜ GPK Partnerid poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega AS Hüdroehitus vastu 14.01.2009 ning seejärel läks avaldus üle hagimenetlusse 25.03.2009. a. AS Hüdroehitus pankrot on välja kuulutatud tsiviilasjas nr 2-09- 17108 määrusega 28. mail 2009 kell 16.00. Seega on menetlus käesolevas asjas alanud enne pankroti väljakuulutamist ning seetõttu on alus jätta hagi läbivaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-09-1556/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-1556

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.september 2009. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1556 Tsiviilasi OÜ GPK Partnerid hagi AS Hüdroehitus vastu 90 982,91 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ GPK Partnerid (RK 1000550, asukoht: Kastani 90, Tartu 50410) ;

• Hageja seaduslik esindaja: Taimar Taaber

• Kostja: AS Hüdroehitus (RK 10436632, asukoht: Pikk 14, 51013 TARTU, e-post Hydroehitus@hydorehitus.ee); Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ GPK Partnerid hagi AS Hüdroehitus vastu 90 982,91 krooni nõudes läbi vaatamata. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-1556, mis on võetud hagimenetlusse Tartu Maakohtu 25.03.2009. a määrusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 3 lg 1 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas on alanud OÜ GPK Partnerid poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega AS Hüdroehitus vastu 14.01.2009 ning seejärel läks avaldus üle hagimenetlusse 25.03.2009. a. AS Hüdroehitus pankrot on välja kuulutatud tsiviilasjas nr 2-09- 17108 määrusega 28. mail 2009 kell 16.00. Seega on menetlus käesolevas asjas alanud enne pankroti väljakuulutamist ning seetõttu on alus jätta hagi läbivaatamata.

TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik