2-08-61040/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated04.04.2008. a esitas TK Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus hagi esitamisel ühisvara jagamiseks ja kommunaalkulude saamiseks lahutatud abikaasalt. 05.08.2008. a kohtumäärusega rahuldas kohus TK riigi õigusabi taotluse ja määras anda TK riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamisel. Kohus määras anda TK riigi õigusabi kohustusega hüvitada osaliselt 25% ulatuses riigi õigusabi tasu ja kulud ühekordse maksena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. Kohus määras TK riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Tiina Mare Hiobi, kes oli andnud oma nõusoleku riigi õigusabi osutamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-08-61040/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-61040
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
23. september 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61040 Tsiviilasi TK hagi NK(K ) vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja määratud korras esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (AB T.M.Hiob OÜ; Tondi 1-306, 11313 Tallinn) Kostja NK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2009. a. Kohtuistungil osalenu isikud Hageja TK TKesindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Kostja NK RESOLUTSIOON
1. Kinnitada TK ja NK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 TK ja NK kinnitavad, et korteriomand aadressil XXX(kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX) on TK ja NK ühisvara ning et nimetatud korteriomandi väärtuseks hindavad pooled 270 000 krooni.
1.2 TK ja NK jagavad ühisvara selliselt, et korteriomand aadressil XXX jääb TK ainuomandisse.
1.3 TK hüvitab enamsaadud ühisvara arvelt NK 125 000 (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni, mille TK kannab hiljemalt 20. oktoobriks 2009. a NK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas. Nimetatud kohustuse mittetäitmisel kohustub TKalluma kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures.
1.4 NK kohustub vabastama eluruumi asukohaga XXX hiljemalt 21. detsembriks 2009. a. Juhul, kui NKei ole 21.12.2009. a täitnud eluruumi vabastamise kohustust, kohustub NK alluma nimetatud kohustuse täitmiseks kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures.
1.5 TK ja NK kannavad oma kohtukulud ise.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-61040.
3. Kohustada TK hüvitama riigi õigusabi tasu ja kulud summas 1 656.25 (üks tuhat kuussada viiskümmend kuus krooni ja 25 senti) krooni ühekordse maksena hiljemalt 23.09.2010. a. riigituludesse.
4. Välja mõista TK riigituludesse riigilõiv summas 2 656.25 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kuus krooni ja 25 senti). Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Swedbank pangas 221023778606, viitenumber 2900072123.
2-08-61040
5. Edastada käesolev kohtumäärus Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavas osas ei ole kohtumäärus kaevatav.
ASJAOLUD
1. 04.04.2008. a esitas TK Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus hagi esitamisel ühisvara jagamiseks ja kommunaalkulude saamiseks lahutatud abikaasalt. 05.08.2008. a kohtumäärusega rahuldas kohus TK riigi õigusabi taotluse ja määras anda TK riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamisel. Kohus määras anda TK riigi õigusabi kohustusega hüvitada osaliselt 25% ulatuses riigi õigusabi tasu ja kulud ühekordse maksena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. Kohus määras TK riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Tiina Mare Hiobi, kes oli andnud oma nõusoleku riigi õigusabi osutamiseks.
2. 23.09.2008. a esitas TK Harju Maakohtule hagiavalduse NK vastu ühisvara jagamiseks. Hageja hindas ühisvara väärtuseks 600 000 krooni ning palus ühisvara jagada seliselt, et korteriomand Kärberi 11-21 jääks hagejale ning kostjale mõistetaks välja mõista hüvitis ühisvara eest ¼ osas ehk summas 150 000 krooni.
3. Koos hagiavaldusega esitas TK kohtule ka menetlusabi taotluse, milles palus end vabastada osaliselt ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu tasumisest nii hagi esitamisel kui selle rahuldamata jätmisel või vabastada end riigilõivu tasumisest osaliselt, kohustusega ühekordse maksena hüvitada 25% ulatuses riigilõiv ühe aasta jooksul pärast ühisvara jagamise kohtuotsuse jõustumist. 27.10.2008. a määrusega rahuldas kohus osaliselt TK menetlusabi taotluse ning määras vabastada TK riigilõivu summas 21 250 krooni tasumisest 3/4 ulatuses, s.o 15 937.50 krooni. Ülejäänud riigilõivusumma 5 312.50 kohustas kohus hageja tasuma osamaksetena, tasudes igakuiselt üheksa kuu jooksul kümnendaks kuupäevaks 530 krooni alates 10. novembrist 2008. a ning kümnendal kuul
542.50 krooni.
4. 18.09.2009. a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
6. 05.08.2008. a kohtumäärusega rahuldas Harju Maakohus TK riigi õigusabi taotluse ja määras anda TKle riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamisel. Kohus määras anda TK riigi õigusabi kohustusega hüvitada osaliselt 25% ulatuses riigi õigusabi tasu ja kulud ühekordse maksena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. TK esindaja Tiina Mare Hiob esitas 18.09.2009. a kohtule kirjaliku taotluse, milles palub tasuda Advokaadibüroo T. M. Hiob OÜ vandeadvokaadile Tiina Mare Hiobile riigieelarvest eraldatud vahendite arvel osutatud riigi õigusabi eest töötasuna 5 520 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 1 104 krooni, kokku 6
625 krooni. Kuivõrd kohus leidis 23.09.2009. a riigi õigusabi osutamise eest tasu määramise määruses käesolevas tsiviilasjas, et TK esindaja poolt taotluses märgitud ajakulu on põhjendatud,
2-08-61040
tuleb TK riigi õigusabi tasu ja kuludena hüvitada 25% 6 625 kroonist, summas 1 656.25 krooni ühekordse maksena ühe aasta jooksul alates 23.09.2009. a. (so pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist 23.09.2009. a määrusega).
7. 27.10.2008. a määrusega rahuldas kohus osaliselt hageja taotluse riigilõivust vabastamiseks ning määras vabastada TK riigilõivu summas 21 250 krooni tasumisest 3/4 ulatuses, s.o 15 937.50 krooni. Ülejäänud riigilõivusumma 5 312.50 krooni kohustas kohus hageja tasuma osamaksetena, tasudes igakuiselt üheksa kuu jooksul kümnendaks kuupäevaks 530 krooni alates 10. novembrist 2008. a ning kümnendal kuul 542.50 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid käesolevas tsiviilasjas kompromissi, kuid hageja ei ole käesoleva ajani 27.10.2008. a määruse alusel tasunud ühtegi osa riigilõivust, siis ei tule hagejale poolt riigilõivust mitte tagastada, vaid selle asemel vabastada hageja pooles ulatuses riigilõivu tasumisest. Hageja ei ole käesolevaks ajaks tasunud ühtegi osamakset tasumisele kuuluvast riigilõivust, seega tuleb hagejalt riigilõiv summas 2 656.25 krooni, mis on pool tasumata 5 312.50 krooni suurusest riigilõivust, riigituludesse välja mõista.
8. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.
Kaija Kaijanen Kohtunik