Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-07-43498/4

2-07-43498/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary AI generated

2-07-43498 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43498 Tsiviilasi Tsiviilasja hind LOÜ hagi SOÜ vastu võlgnevuse 187 649,95 krooni ja viivise väljamõistmiseks 187 649,95 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: LOÜ (...

2-07-43498

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.
september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43498

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

LOÜ hagi SOÜ vastu võlgnevuse 187 649,95 krooni ja viivise väljamõistmiseks

187 649,95 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: LOÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: vandeadvokaat Aavo Aadli (OÜ Advokaadibüroo Aavo Aadli, Mustamäe tee 18, Tallinn 10617; e-post aavo.aadli@mail.ee) - kostja: SOÜ (registrikood xxx; asukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 17. september 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1.
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.
Mõista kostjalt SOÜ hageja LOÜ kasuks välja põhivõlgnevusena 187 649,95 krooni (ükssada kaheksakümmend seitse tuhat kuussada nelikümmend üheksa krooni ja 95 senti) ja viivisena 9 528,35 krooni (üheksa tuhat viissada kakskümmend kaheksa krooni ja 35 senti).
3.
Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4.
Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus 1. Mõista kostjalt SOÜ hageja LOÜ kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 9 750 (üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 10 000 (kümme tuhat) krooni.

2
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LOÜ-le (registrikood xxx) pärast käesoleva otsuse jõustumist kohtutäituri tasu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 22. septembril 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 10 000 (kümme tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Hageja on tasunud 15.10.2008.a arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is (viitenumber 3100057358; selgitus: „kohtutäituri tasu tsiviilasjas nr. 2-07-43498“) ette menetlusdokumentide

2-07-43498

3
kättetoimetamise tasu 295 krooni. Käesolevas asjas ei õnnestunud kohtutäituril kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Seega kohtutäitur tasu ei nõudnud. Kohus leiab, et ettemaksuna tasutud menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu kuulub maksjale tagastamisele, kuna menetlustoimingut, mille tegemiseks hageja tasus ettemaksu, ei olnud võimalik teha.

Indrek Parrest kohtunik