2-08-35279/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-08-35279

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2009.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-35279 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võla 1922.60 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (10746479, postiaadress: Jõe 3, 10151 Tallinn, Harjumaa);

Avaldaja esindaja Monika Vehlmann, postiaadress Jõe 3, 10151 Tallinn, Julianus Inkasso OÜ

Võlgnik A K ( ) RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võla 1922.60 krooni nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 11.07.2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K´i vastu 1922.60 krooni saamiseks. Kohus tegi 24.11.2008.a. määrusega võlgnikule makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 23.03.2009.a. 01.04.2009.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 14.05.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas.

2-08-35279

29.05.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 19-20/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 03.06.2009.a. /t.l 22/.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Avaldaja on kohtu 29.05.2009.a. määruse 03.06.2009.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 22/.

Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Kristel Pedassaar kohtunik