2-09-44099/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Keelduda L.U.`i hagiavalduse AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuse tuvastamise nõudes, menetlusse võtmisest.

Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

L.U. esitas 03.09.2009 Viru Maakohtule hagi AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuse tuvastamise nõudes. Hageja poolt oli tasumata riigilõiv.

L.U. esitas 11. septembril 2009 kohtule avalduse hagist loobumiseks.

Kohtuasja number 2-09-44099 Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi L.U.`i hagi AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuse tuvastamise nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

25 000.- krooni.

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kolmas isik:

L.U. (IK xxx)

AS SEB Pank (RK 10004252)

Kohtutäitur Natalja Malahhova

2(3)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Kohtule 03.09.2009 esitatud hagiavalduses esinesid järgmised puudused: hagiavalduse esitamise eest oli tasumata riigilõiv, seoses sellega ei olnud lahendatud hagi menetlusse võtmine. Enne, kui kohus jõudis lahendada hagi menetlusse võtmise või käiguta jätmise, esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole hagi esitamisel tasunud riigilõivu, seoses sellega ei saanud kohus hagi menetlusse võtta. Kuna hagi ei ole kohtu poolt menetlusse võetud, ei saa hageja sellest loobuda, vaid kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, § 372, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik