2-08-28038/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-28038

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-28038 Tsiviilasi OÜ DISTEP hagi Urban Invest OÜ (likvideerimisel) vastu

28 025 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ DISTEP (registrikood 11345009; asukoht Vägeva 44-9 Peetri küla Rae vald, 75301 Harju maakond); - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kati Raudsepp (Advokaadibüroo Raudsepp & Co; asukoht Ahtri 12, 10151 Tallinn); - kostja Urban Invest OÜ (likvideerimisel) (registrikood 11326590; asukoht Tähtvere 65, 51007 Tartu); - ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes Einar Vallandi (Õigusbüroo Faktootum; asukoht Õpetaja 9a, 51003 Tartu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-08-28038 OÜ DISTEP hagis Urban Invest OÜ (likvideerimisel) vastu

28 025 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 02.07.2008. a esitas OÜ DISTEP (hageja) Tartu Maakohtusse hagi Urban Invest OÜ (likvideerimisel) (kostja) vastu 28 025 krooni ja viiviste väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-08-28038). 04.03.2009. a esitas kostja ajutine pankrotihaldur kohtule teate kostja pankrotimenetluses käsutuskeelu kohaldamise kohta (tsiviilasi nr 2-08-70350).

Teate kohaselt algatas Tartu Maakohus 09.02.2009. a määrusega kostja pankrotimenetluse ja nimetas Einar Vallandi ajutiseks pankrotihalduriks. Kohus kohaldas võlgniku suhtes käsutuskeeldu, keelates võlgniku vara käsutamise ilma ajutise halduri nõusolekuta. Kohtu 09.03.2009. a määrusega peatus käesolevas tsiviilasjas menetlus kuni tsiviilasjas nr 2-08- 70350 pankrotiavalduse lahendamiseni. 19.06.2009. a määrusega lõpetas kohus Urban Invest OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja kohustas ajutist pankrotihaldurit Einar Vallandi’t likvideerima juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Tsiviilasjas nr 2-08-70350 tehtud kohtumäärusest nähtub, et maakohus on 19.06.2009. a määrusega kohustanud ajutist pankrotihaldurit Einar Vallandi’t likvideerima juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on 30.06.2009. a tehtud registrisse äriühingu kohta lõpetamiskanne.

Ajutine haldur korraldab likvideerimise ja esindusõigus kuulub talle. Kuivõrd kostja lõppeb õigusjärgluseta, lõpetab kohus antud tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lõike 1 punkti 5 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 173 lõike 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik