Legislator Case Law & Legislation
2-09-26333/4 AI generated

2-09-26333/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-26333/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-09-26333

Legislator headnote

AI generated

2-09-26333/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 2-09-26333

Keywords

AI generated
notification of address change address for service postal notification costs in RON missing case documents debtor address tracing irregular postal delivery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-09-26333

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2009.a. Haapsalu

Tsiviilasja number 2-09-26333 Tsiviilasi R. J. hagi D. J. vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. J. (isikukood *, elukoht *, e-post: *)

Kostja D. J. (isikukood *, elukoht *);

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbivaatamata R. J. hagi D. J. vastu igakuise elatise nõudes

2. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest

Asjaolud

05.06. 2009.a. esitas hageja hagiavalduse kostja vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis 2500 krooni kuus lapse D. J. ülalpidamiseks. 10.07.2009.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse. 10.07.2009a. kohtumäärusega kohustas kohus kostjat vastama kirjalikult kohtule 14 päeva jooksul arvates talle hagi kättetoimetamisest alates.

10. juulil 2009.a väljastas Haapsalu kohtumaja hageja poolt hagiavalduses näidatud kostja aadressil *, kostjale kohtumääruse koos hagimaterjalidega. Tähitud kiri tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel 04.08.2009.a Ümbrikul on märkus, et jäetud teade 14.07.2009a. /tl 13/.

2 04.08.2009.a tegi kohus päringu Rahvastikuregistrile /tl 15/. Rahvastikuregistri päringu kohaselt on kostja elukoht alates 30.03.2009a. *. 05.08.2009a. väljastas kohus teistkordselt kostjale kohtumääruse koos hagimaterjalidega hagiavalduses näidatud aadressil *. Tähtkiri tagastati kohtule 01.09.2009a. märkusega ligipääs korterisse puudub /tl 17/. 03.09.2009a. saatis kohus hagejale R. J. nõude, milles palus hagejal 14 päeva jooksul arvates kohtu nõude kättesaamisest teavitada kohut kostja aadressist, kuhu saata kostja menetlusdokumendid. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu määratud tähtajaks ei esita andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, võib kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätta hagi läbi vaatamata. Hageja on kohtu nõude kätte saanud 03. septembril 2009.a.

Kohtu seisukoht

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kohus on kahel korral edastanud kostjale menetlusdokumendid tähitud kirjaga hageja poolt hagiavalduses näidatud aadressil. Kohus on teinud päringu rahvastikuregistrile selgitamaks välja kostja elukoht, et kostjale edastada menetlusdokumendid. 03.09.2009a. esitas kohus hagejale nõude, et hageja selgitaks välja aadressi, kuhu kostjale menetlusdokumendid edastada. Hageja sai kohtu nõude kätte 03.09.2009a./tl 20/. Hageja ei ole kohtu nõudmisele reageerinud ja kuni käesoleva ajani kohtuga ka mitte mingilgi moel ühendust võtnud. Hagejat oli hoiatatud, et kui ta kohtu nõudele ei vasta, siis võib kohus juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 jätta hagi läbivaatamata.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus R. J. hagi D. J. vastu igakuise elatise nõudes läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata.

Kohus jätab hagi läbivaatamata seetõttu, et kohtul ei ole võimalik kostjale kätte toimetada menetlusdokumente. Hagejal on võimalik välja selgitada kostja asukoht, kuhu kostjale edastada menetlusdokumendid, nii, et kostja need ka reaalselt kätte saab. Kui hagejal on kostja asukoht teada, kuhu edastada menetlusdoklumendid, siis on hagejal õigus uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagi läbivaatmata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Eelpoolnimetatud sätestab TsMS § 426 lg 1. Vastavalt TsMS § 427 hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Ruth Sild

Kohtunik