Legislator Case Law & Legislation
3-09-1788/3 AI generated

3-09-1788/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-1788/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 22.september 2009, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-1788 Haldusasi S.M’i kaebus Viru Vangla peale RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-1788 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-09-1788/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. KOHTU PÕHJENDUSED

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-1697

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 22.september 2009, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-1788 Haldusasi S.M’i kaebus Viru Vangla peale RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-1788 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. KOHTU PÕHJENDUSED

19.08.2009 esitas S.M Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla peale. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 24.07.2009 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 sätestab, et kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Viru Vangla järelepärimisest nähtub, S.M ei ole esitanud vaideid ega kaebusi halduskohtule 19.08.2009 esitatud kaebuses kirjeldatud asjaolude kohta. Alles pärast vaidemenetluse läbimist tekib avaldajal õigus pöörduda kaebusega halduskohtu poole. Antud juhul tuleb kaebus vaidluse lahendamise kohtuvälise korra läbimata jätmise tõttu tagastada. Seega pole kaebuse esitaja kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast ning ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel. Lähtuvalt HKMS § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks Kohtunik