Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-20324/9 AI generated

2-09-20324/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-20324/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.A., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Kostja: O. A., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-20324/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. V A esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks enne asja sisulist arutamist, st eelmenetluses, mistõttu pole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus V A hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et V A hagi O A vastu ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
extension of proceedings changed circumstances right to legal counsel outdated medical report previous legal status amendment of the claim
AI generated
2-10-36891/4
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.
2-06-33831/4
AS E…esitas 06.11.2006.a kohtule hagi A… K… vastu 1 979,74 krooni nõudes.
2-08-36399/8
Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Aktiva Finants nõue J D vastu üle hagimenetlusse.
2-06-7322/3
29.03.2006.a. on hageja J. G. Viru Maakohtule esitanud hagi A. G. vastu elatise nõudes. 12.04.2006.a. esitatud avalduses palub hageja avaldust elatise nõudes mitte läbi vaadata, mida kohus saab käsitleda avaldusena hagi tagasivõtmiseks.
2-06-4018/5
aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi ME Holding OÜ hagi Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ME Holding OÜ, rk 10844029, asukoht Nurme tee 26, Viimsi, 74001 Harjumaa; kostja Villemont OÜ, rk 10766393, asukoht Külitse küla Ülenurme vald 61702 Tartumaa. Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ME Holding OÜ hagis Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 21.september 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-20324

Tsiviilasi

V. A. hagi O. A.i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.A., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Kostja: O. A., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata V A hagi O A’i vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 06.05.2009.a esitas V A Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse O A’i vastu elatise nõudes. 21.09.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. V A esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks enne asja sisulist arutamist, st eelmenetluses, mistõttu pole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus V A hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et V A hagi O A vastu ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Sirje Lahesoo Kohtunik