2-08-238/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-238 Tsiviilasi SA ja DA hagi AK vastu 200 000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: SA(isikukood XXX aadress XXX), Hageja II: DA(isikukood XXX, aadress XXX), Kostja: AK(isikukood XX, aadress XXX), Kostja esindaja: vandeadvokaat Margus Lentsius (AB Lentsius & Talts, aadress Lõõtsa 2B, Tallinn 11415, E- post: margus@lentsius.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-238 menetlus SA ja DA hagi AK vastu 200 000 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejatele pool tasutud riigilõivust, s.o. 5 125 EEK (viis tuhat ükssada kakskümmend viis krooni).

4. Riigilõiv tagastada SA ’i kontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

5. Välja mõista solidaarselt SA ’ilt ja DA ’ilt menetluskulu summas 17 700 EEK (seitseteist tuhat seitsesada krooni) AK kasuks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 04.01.2008.a esitasid SA ja DA hagi AK vastu 200 000 krooni nõudes. 27.05.2009.a esitasid hagejad kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

09.06.2009.a esitas kostja vastuse hagist loobumise avaldusele ning taotluse menetluskulude summaliseks kindlaksmääramiseks. Kostja palub hagejatelt välja mõista menetluskulud summas 17 700 krooni. 23.07.2009.a esitasid hagejad vastuväite menetluskulude kindlaksmääramisele. Hagejad paluvad jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejad leiavad, et menetluskulude suurus on ilmselgelt ülepaisutatud ning menetluskulude summas

17 700 krooni ulatuses kindlaksmääramine on ebamõistlik ja põhjendamatu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagejad loobusid hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hagejad on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 08-238 lõpetada. Hagejad on esitanud taotluse, milles paluvad kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagejad on käesolevas tsiviilasjas tasunud 20.12.2007.a riigilõivu summas 10 250 krooni. Seega kuulub hagejatele tagastamisele pool tsiviilasjas nr 2-08-238 tasutud riigilõivust, s.o.

5 125 krooni. Kostja on kandnud käesolevas tsiviilasjas menetluskulu summas 17 700 krooni. Antud asjaolu tõendab Advokaadibüroolt Lentsius & Talts poolt esitatud arve nr 200906011. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega kuulub hagejatelt solidaarselt kostja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas

17 700 krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik