Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-09-148/27 AI generated

3-09-148/27 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-09-148/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Viive Ligi, Ruth Virkus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-148 Haldusasi Annika Üürikese kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 04.11.2008 maksuotsuse nr 12- 5/932 tühistamise nõudes Vaidlustatav lahend Tallinna Halduskohtu 06.04.2009 otsus Menetluse alus ...

Legislator headnote

AI generated
3-09-148/27 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Viive Ligi, Ruth Virkus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-148 Haldusasi Annika Üürikese kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 04.11.2008 maksuotsuse nr 12- 5/932 tühistamise nõudes Vaidlustatav lahend Tallinna Halduskohtu 06.04.2009 otsus Menetluse alus ... «Kohtuotsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest. Kui kassatsioonkaebuses või sellele esitatud vastuses ei taotleta kassatsioonkaebuse lahendamist istungil, võib Riigikohus selle lahendada kirjalikus menetluses (HKMS § 61 lg 1).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Viive Ligi, Ruth Virkus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-148 Haldusasi Annika Üürikese kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 04.11.2008 maksuotsuse nr 12- 5/932 tühistamise nõudes Vaidlustatav lahend Tallinna Halduskohtu 06.04.2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Annika Üürikese ning Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse apellatsioonkaebused Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – Annika Üürike Vastustaja – Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Annika Üürikese apellatsioonkaebus rahuldamata. 2. Rahuldada Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse apellatsioonkaebus ning tühistada Tallinna Halduskohtu 06.04.2009 otsus osas, millega Annika Üürikese kaebus rahuldati. 3. Teha asjas uus otsus, millega jätta Annika Üürikese kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 04.11.2008 maksuotsuse nr 12-5/932 tühistamise nõudes rahuldamata. 4. Menetluskulud jätta Annika Üürikese kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest. Kui kassatsioonkaebuses või sellele esitatud vastuses ei taotleta kassatsioonkaebuse lahendamist istungil, võib Riigikohus selle lahendada kirjalikus menetluses (HKMS § 61 lg 1).

Kaire Pikamäe

Viive Ligi

Ruth Virkus