3-09-2048/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated18.09.2009 saabus Tartu Halduskohtusse H.L’ i taotlus esialgseks õiguskaitseks (ilma kaebust esitamata). Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Halduskohtumenetluse seadustikust tulenevalt saab kaebaja ainult koos kaebusega esitada taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 01.01.2008 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse, mis on kaebajal läbimata. Seega pole H.L kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast ning ennatliku taotluse esitamise (ilma kaebust esitamata) menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel.
Legislator headnote
AI generated3-09-2048/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2009 Resolutsioon Tagastada taotlus ( ilma kaebuseta) haldusasjas nr 3-09-2048 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-09-2048 Määruse kuupäev 21.09.2009 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi H.L’ i taotlus esialgseks õiguskaitseks
Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2009 Resolutsioon Tagastada taotlus ( ilma kaebuseta) haldusasjas nr 3-09-2048 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
18.09.2009 saabus Tartu Halduskohtusse H.L’ i taotlus esialgseks õiguskaitseks (ilma kaebust esitamata). Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Halduskohtumenetluse seadustikust tulenevalt saab kaebaja ainult koos kaebusega esitada taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 01.01.2008 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse, mis on kaebajal läbimata. Seega pole H.L kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast ning ennatliku taotluse esitamise (ilma kaebust esitamata) menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel.
Ülle Polluks Kohtunik