Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2026/2 AI generated

3-09-2026/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-2026/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3-09-2026 Määruse kuupäev 21.09.2009 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi V.R’ i kaebus Viru Vangla peale. Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2009 Resolutsioon Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2026 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).

Legislator headnote

AI generated

3-09-2026/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2009 Resolutsioon Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2026 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-2026 Määruse kuupäev 21.09.2009 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi V.R’ i kaebus Viru Vangla peale.

Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2009 Resolutsioon Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2026 (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

16.09.2009 saabus Tartu Halduskohtusse V.R’ i kaebus Viru Vangla peale. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on seisukohal, et kaebaja kaebus kuulub tagastamisele. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 01.01.2008 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse. Viru Vangla järelepärimisest nähtub, et kaebuse halduskohtule esitamise ajaks polnud veel Viru Vangla vastu võtnud vaideotsust, seega on kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata. Seega pole kaebuse esitaja kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast ning ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel.

Ülle Polluks Kohtunik