2-04-1754/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1754 (2/1-1560/04)

Tsiviilasi OÜF avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik OÜF(pankrotis, registrikood XXX; asukoht XXX); pankrotihaldur E Ahas (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus; Rävala pst 8, Tallinn 10143, e-post: ene.ahas@haldur.just.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜF(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. OÜF(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

1. IK

22 516.06 krooni; 2. IL

27 253.13 krooni; 3. JM

2 277.72 krooni; 4. EL

11 431.80 krooni; 5. JK

5 657.98 krooni; 6. ML

11 431.80 krooni; 7. IS

7 292.63 krooni; 8. M K

18 071.55 krooni; 9. Julianuse Inkasso Agentuur aktsiaselts

2 758.63 krooni;

10. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

268 531.50 krooni;

11. aktsiaselts Kroonpress

41 695.25 krooni;

12. PS

12 511.76 krooni;

13. osaühing Välismaa

31 424.20 krooni;

14. A T –J

4 908.88 krooni;

2-04-1754 (2/1-1560/04)

2(8)

15. AAA Patendibüroo osaühing

15 014.11 krooni;

16. S H

3 534.39 krooni;

17. VIA Media osaühing

3 366.88 krooni;

18. aktsiaselts Printon Trükikoda

254 684.55 krooni.

3. Kinnitada OÜF(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas

36 419.82 krooni (kolmkümmend kuus tuhat nelisada üheksateist krooni ja 82 senti).

4. Välja mõista osaühingult F (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas kasuks pankrotihalduri tasu summas 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 940 (viis tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ja millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud.

5. Vabastada pankrotihaldur EAhas tema kohustustest OÜF(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜF(pankrotis) kustutamist registrist.

6. Määrata OÜF(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks OÜ F (pankrotis) endine juhatuse liige ML(isikukood XXX, elukoht XXX).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud

Harju Maakohtu 24.01.2005 otsusega kuulutati välja OÜF(edaspidi OÜ F ) pankrot, pankrotihalduriks on kohtu poolt nimetatud E Ahas. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.02.2005. 09.03.2005 kinnitati kohtu poolt OÜ F (pankrotis) lõpetamise otsus. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.06.2005.

Pankrotihaldur EAhas on 16.06.2009 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande ja taotluse OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasu summas 18 000 krooni, (ei sisalda sotsiaalmaksu), kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 36 419.82 krooni ja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. 18.08.2009 avaldusega palus EAhas OÜ F (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endise juhatuse liikme ML’e (isikukood XXX, elukoht XXX).

II Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-04-1754 (2/1-1560/04)

3(8) pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

1. Pankrotihalduri aruande andmed

16.04.2009 on väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud pankrotimenetluse teade OÜ F (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 23.04.2009. Võlausaldajad otsustasid 23.04.2009 üldkoosolekul halduril esitada kohtule avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Vastava aruande koostamise käigus on ilmnenud võimalus esitada lõpparuanne ja taotleda kohtult pankrotimenetluse lõpetamist lõpparuande kinnitamisega. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.05.2009. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Pankrotimenetluse vältel on halduri tegevuse tulemusel laekunud kokku 73 008.21 krooni.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Harju Maakohtu 24.01.2005 määrusega (tsiviilasi nr 2/1-1560/04) mõisteti võlgnikult välja ajutise halduri tasu EAhas kasuks summas 14 295 krooni ja ajutise halduri poolt kantud kulutuste katteks 2 195.75 krooni. Nimetatud summad on ajutisele haldurile välja makstud pankrotivara arvelt. OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega ega makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. Kokku on pankrotimenetluses tehtud pankrotihalduri poolt kulutusi summas 81 460.87 krooni (s.h ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmine). Massikohustuste (pankrotimenetluse käigus halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) kogusumma on 33 382.57 krooni. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud järgmisi kulutusi: transpordikulu; telefoni kulu; kulutused kontoritarvetele ja koopiate tegemisele; postikulud; kulud aruannete ja nende lisade koostamiseks, dokumentide säilimise ja raamatupidamise korraldamiseks; kulud interneti, töökoha, arvuti, faksi ning printeri kasutamiseks, kulud ruumide kasutamiseks, s.h dokumentide hoidmise ja arhiivikulu; riigilõivukulu, pangakulu, infopäringute kulu; tööraamatud, pitsat töötajate töölepingute lõpetamisega seonduvalt; väljamakse võlausaldajate

1. üldkoosoleku otsuse alusel MK’le (töötaja töötasu); raamatupidamise korraldamise kulud (2004. majandusaasta aruande koostamine). Pankrotimenetluse kulude summaks koos planeeritud halduri tasuga (18 000 krooni, sotsiaalmaks 5 940 krooni, kokku 23 940 krooni) on haldur märkinud 81 460.87 krooni. Pankrotihalduri töötasu ning sellelt arvestatavad maksud on halduri tegevusaruandes märgitud arvestuslike kuludena.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

2-04-1754 (2/1-1560/04)

4(8) OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 18 võlausaldaja nõudeid (kõik II rahuldamisjärgu nõuded) kogusummas 758 179.74 krooni. Jaotise alusel on väljamaksed tehtud alljärgnevalt: jrk nr võlausaldaja võlausaldaja nõue kroonides võlausaldajale väljamakstud summa kroonides jaotise suurus (%) IK

22 934.00 417.94 3,02 IL

27 759.00 505.87 3,66 JM

2 320.00 42.28 0,31 EL

11 644.00 212.20 1,54 JK

5 763.00 105.02 0,76 ML

11 644.00 212.20 1,54 IS

7 428.00 135.37 0,98 M K

18 407.00 335.45 2,43 Julianuse Inkasso Agentuur aktsiaselts

2 809.84 51.21 0,37 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

273 516.00

4 984.50 36,08 aktsiaselts Kroonpress

42 469.20 773.95 5,60 osaühing PS

12 744.00 232.24 1,68 osaühing Välismaa

32 007.50 583.30 4,22 A T –J

5 000.00 91.12 0,66 AAA Patendibüroo osaühing

15 292.80 278.69 2,02 S H

3 600.00 65.61 0,47 VIA Media osaühing

3 429.38 62.50 0,45 aktsiaselts Printon Trükikoda

259 412.02

4 727.47 34,22

kokku

758 179.74

13 816.92

Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud: 1) võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine; 2) töötajatega töölepingute lõpetamine ja sellega seonduva asjaajamise korraldamine; 3) Eesti Töötukassale avalduse koostamine ja esitamine töötajatele maksejõuetuse hüvitise väljamõistmiseks ning sellega seonduv eeltöö (vastavate andmete kogumine, arvestuste koostamine ja lisadega komplekteerimine); 4) võlgniku raamatupidamise korraldamine, sh jooksvate maksudeklaratsioonide esitamine ja pankrotivara arvestuse pidamine; 5) kohtule ja võlausaldajatele aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikme, võlausaldajate ja muude menetlusega seotud isikutega suhtlemine; 6) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevus analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks;

2-04-1754 (2/1-1560/04)

5(8) 7) pankrotivara koosseisus bilansivälise vara realiseerimisele suunatud tegevus, debitoorsete võlgnevuste sissenõudmine, nõude esitamine endise juhatuse liikme ja osaniku T Rande vastu; 8) jaotusettepaneku koostamine; 9) lõpparuande koostamine.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses jäävad rahuldamata järgmised võlausaldajate nõude osad (kõik II rahuldamisjärk): jrk nr võlausaldaja võlausaldaja nõue kroonides võlausaldajale väljamakstud summa kroonides rahuldamata summa kroonides IK

22 934.00 417.94

22 516.06 I L

27 759.00 505.87

27 253.13 J M

2 320.00 42.28

2 277.72 E L

11 644.00 212.20

11 431.80 J K

5 763.00 105.02

5 657.98 ML

11 644.00 212.20

11 431.80 I S

7 428.00 135.37

7 292.63 M K

18 407.00 335.45

18 071.55 Julianuse Inkasso Agentuur aktsiaselts

2 809.84 51.21

2 758.63 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

273 516.00

4 984.50

268 531.50 aktsiaselts Kroonpress

42 469.20 773.95

41 695.25 osaühing PS

12 744.00 232.24

12 511.76 osaühing Välismaa

32 007.50 583.30

31 424.20 A T –J

5 000.00 91.12

4 908.88 AAA Patendibüroo osaühing

15 292.80 278.69

15 014.11 S H

3 600.00 65.61

3 534.39 VIA Media osaühing

3 429.38 62.50

3 366.88 aktsiaselts Printon Trükikoda

259 412.02

4 727.47

254 684.55

kokku

758 179.74

13 816.92

744 362.82

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses osutus kokkuvõttes võimalikuks lahendada kõik küsimused kohtuväliselt. Haldur esitas võlgniku nimel võlgniku juhatuse liikme ja ühe osaniku TRvastu hagi 758 179.74 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-06-514), mille võttis tagasi ja kohtumenetlus lõpetati, kuna kohtumenetluse käigus TR poolt esitatud selgitused ja kogutud tõendid lükkasid ümber hagiavalduses esitatud tõendid ja väited. Vastavalt kokkuleppele jäid kohtukulud kummagi poole kanda. OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses hagiga seonduvalt kohtukulusid ei kantud, kuna võlgnikku esindas kohtus haldur.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli võlgniku suutmatus leida rahalisi vahendeid katmaks majandustegevuse kulusid perioodil, mil võlgniku poolt kirjastatav ajakiri e5 oleks

2-04-1754 (2/1-1560/04)

6(8) kindlustanud endale koha turul ja ajakirja kirjastamisest saadavad tulud oleksid katnud selle kirjastamisega kaasnevad kulud.

Vaatamata asjaolule, et võlgniku osanikud andsid võlgnikule majandustegevusega seotud kulude katmiseks kokku laenu kogusummas 363 200 krooni, millest 290 000 krooni on käesoleva ajani võlgnikul tagastamata, ei piisanud nimetatud summast selleks, et võlgnik oleks suutnud makseraskustest väljuda.

Lõpparuande koostamise seisuga ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega teo toimepanemist ega tehtud juhtimisvigu, mille puhul tuleks halduril esitada juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks hagi juhatuse liikme vastu.

Võlgniku dokumentide hoiuleandmine 18.08.2009 avalduses palub haldur OÜ F (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata endise juhatuse liikme ML’e (isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et OÜ F (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada.

2. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

Kohus leiab, et pankrotihaldur Ene Ahas tuleb vabastada tema kohustustest OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ F (pankrotis) kustutamist registrist. OÜ F (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia EAhas’el.

3. Pankrotihalduri tasu määramine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg 1

2-04-1754 (2/1-1560/04)

7(8) kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 3 lg 6 p 3 kohaselt kohaldatakse pankrotihaldurile tasu määramisel ülemmäära kui pankrotihaldur esindab võlgnikku kohtuvaidluses ega kasuta täiendavalt õigusabi. OÜ F (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h korraldanud võlausaldajate koosolekuid ja võlgniku raamatupidamist, koostanud ja esitanud Eesti Töötukassale avalduse töötajatele maksejõuetushüvitise väljamõistmiseks, esitanud kohtule jaotusettepaneku ja lõpparuande, tema töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud

73 008.21 krooni, ta ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. Korra § 4 lg 2 ja 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 73 008.21 krooni halduri tasu alammäär 14 601 krooni ja ülemmäär 25 553 krooni. E’e poolt taotletav halduri tasu summas

18 000 krooni ei ületa Korraga kehtestatud ülemmäära ning sellega on nõustunud võlausaldajate üldkoosolek.

Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid arvesse võttes tuleb määrata EAhas’e tasuks 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 940 (viis tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ja millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud.

Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 18 000 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 5 940 krooni.

Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimisvõi kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimisja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

4. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Korra § 7 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamiseks kohtule halduri poolt koos lõpparuandega.

2-04-1754 (2/1-1560/04)

8(8) Korra § 7 lg 2 kohaselt peab pankrotimenetluse kulude aruanne sisaldama järgmisi andmeid: liik, suurus, tekkimise põhjus või alus ning tekkimise aeg. Korra § 7 lg 3 kohaselt näidatakse taotluses, milliseid teenuse osutamise lepinguid (õigusalase nõustamise, audiitorvõi raamatupidamisteenuse saamiseks) on pankrotimenetluse käigus eriülesannete täitmiseks sõlmitud.

Kokku on pankrotimenetluses tehtud pankrotihalduri poolt kulutusi summas 81 460.87 krooni (s.h ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmine). Massikohustuste (pankrotimenetluse käigus halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) kogusumma on 33 382.57 krooni. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud järgmisi kulutusi: transpordikulu; telefoni kulu; kulutused kontoritarvetele ja koopiate tegemisele; postikulud; kulud aruannete ja nende lisade koostamiseks, dokumentide säilimise ja raamatupidamise korraldamiseks; kulud interneti, töökoha, arvuti, faksi ning printeri kasutamiseks, kulud ruumide kasutamiseks, s.h dokumentide hoidmise ja arhiivikulu; riigilõivukulu, pangakulu, infopäringute kulu; tööraamatud, pitsat töötajate töölepingute lõpetamisega seonduvalt; väljamakse võlausaldajate

1. üldkoosoleku otsuse alusel MK’le (töötaja töötasu); raamatupidamise korraldamise kulud (2004. majandusaasta aruande koostamine). Kulutustega on võlausaldaja esindaja nõustunud.

Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ F (pankrotis) lõpparuandes näidatud massikohustused 33 382.57 krooni ja pankrotihalduri kulud summas 3 037.25 krooni, kokku 36 419.82 krooni tuleb kinnitada.

5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus.

Pankrotihaldur on taotlenud määrata dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige ML(isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohus, leiab, et kuna OÜ F (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid võlgniku dokumentide hoiustamiseks arhiivis või arhiiviteenust osutava isiku juures, tuleb OÜ F (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata OÜ F (pankrotis) endine juhatuse liige ML(isikukood XXX, elukoht XXX).

Merike Varusk Kohtunik