Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-34678/6 AI generated

2-09-34678/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-34678/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T. vastu 3 878, 20 krooni nõudes. 16.09.2009 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võla hageja ees. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 500 krooni ja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-09-34678/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge return under Hague Convention withdrawal following settlement unreasonableness of return to Afghanistan post-flight grounds
AI generated
108427533
2-06-34172/2
108473131
2-06-40412/4
108353980
2-05-22435/3
108572281
2-07-21156/3
108495528
2-05-9263/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L.T. (end T.) vastu 3 878, 20 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221010568777 Hansapangas) pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

3. Jätta AS Kohtla-Järve Soojus taotlus kostjalt hageja kasuks menetluskulude summas 3 020 (kolm tuhat kakskümmend) krooni väljamõistmise nõudes rahuldamata.

4. Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-09-34678 Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T. (end T.) vastu 3 878,

20 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

Silver Peepmaa (volikirja alusel) (Bellum Õigusabi OÜ)

L. T. (end T.) (IK xxx, elukoht teadmata)

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T. vastu 3 878, 20 krooni nõudes.

2. 16.09.2009 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võla hageja ees. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 500 krooni ja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 16.09.2009 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432) Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. Hageja palub poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja esindaja Bellum Õigusabi OÜ tasus 17.07.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni AS Kohtla-Järve Soojus hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada. Kohus tagastab riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

7. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 3 020 krooni (millest 2 520 krooni on esinduskulud ja 500 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust). Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohtule ei õnnestunud menetluse käigus kostjale hageja poolt näidatud aadressil menetlusdokumente üle anda ning maakohtu 08.09.2009 kirjaga kohustati hagejat TsMS §

423 lg.1 p.8 alusel 20 päeva jooksul kohtu nõude kättesaamisest täpsustada kostja eluvõi viibimiskoht, kuhu oleks võimalik menetlusdokumente kätte toimetada. Maakohus hoiatas, et määratud tähtajaks andmete täpsustamata jätmise korral jätab kohus hagi TsMS § 423 lg.1 p.8 alusel läbi vaatamata. Hageja kostja elu või –viibimiskohta kohtu poolt määratud tähtajaks ei täpsustanud ning otsustas seoses sellega, et keegi on kostja võlgnevuse suuremas osas tasunud ning lähtudes menetlusökonoomikast, loobuda hagist.

Maakohus leiab, et antud juhul ei ole võimalik kostjalt menetluskulusid välja mõista (kohtul puudub veendumus, et kostja antud menetlusest üldse teadlik on) ning menetluskulude jaotamisel tuleb lähtuda TsMS § 168 lg.4. Seejuures kohtule ei ole teada, kas just kostja on peale hagi esitamist võlgnevuse osaliselt tasunud või tasus kostja poeg, kes tegelikult selles eluruumis elab, teenust kasutab ja kostja nimel lepingu sõlmis, või keegi kolmas isik.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 2 p 2 ja 168 lg.4 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik