Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-36340/2 AI generated

2-09-36340/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-36340/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juulil 2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Reijo Karkuse avaldus täiteasja nr 039/2007/1101 täitemenetluse lõpetamiseks, kuna temal pole võimalik maksta. Maksmisest pole tahtlikult kõrvale hoidnud. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäitur Heimo Vilpuu juures täitmisel oleva nõudega, leiab, et avalduse asjaolud ei ole õiguslikult põhjendatud. Nimetatud täiteasjas ei täideta kriminaalvõi väärteoasjast tulenevat rahalist karistust või kulusid, mida saaks lõpetada lühema aegumise tähtaja kaudu. Tegemist on tsiviilnõudega. See, et pole võimalik nõuet maksta või pole tahtlikult kõrvale hoidnud, ei ole menetluse lõpetamise seaduslikuks aluseks. Välja mõistetud nõude aegumine on reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikega 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Nõude täitmine on edaspidi võimalik ja selleks on võimalik näidada tahet. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse täiteasja nr 039/2007/1101 täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

2-09-36340/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Resolutsioon Jätta rahuldamata Reijo Karkuse avaldus täiteasja nr 039/2007/1101 täitemenetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
impossibility of performance waiver of realisation non-renewal of contract proper reasons for non-use unreasonableness of expulsion readiness for construction
AI generated
209387476
2-17-7714/6
215885724
2-17-108293/3
23276376
4-09-17290/3
109201167
2-09-51309/1
246384234
2-18-126584/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 2-09-36340 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Asja nimetus Reijo Karkus’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 039/2007/1101 Avaldaja Reijo Karkus, isikukood xxxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine

Resolutsioon Jätta rahuldamata Reijo Karkuse avaldus täiteasja nr 039/2007/1101 täitemenetluse lõpetamiseks.

Määrus saata võlgnikule ja täiturile H. Vilpuule. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

27. juulil 2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Reijo Karkuse avaldus täiteasja nr 039/2007/1101 täitemenetluse lõpetamiseks, kuna temal pole võimalik maksta. Maksmisest pole tahtlikult kõrvale hoidnud.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäitur Heimo Vilpuu juures täitmisel oleva nõudega, leiab, et avalduse asjaolud ei ole õiguslikult põhjendatud. Nimetatud täiteasjas ei täideta kriminaalvõi väärteoasjast tulenevat rahalist karistust või kulusid, mida saaks lõpetada lühema aegumise tähtaja kaudu. Tegemist on tsiviilnõudega. See, et pole võimalik nõuet maksta või pole tahtlikult kõrvale hoidnud, ei ole menetluse lõpetamise seaduslikuks aluseks. Välja mõistetud nõude aegumine on reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikega 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Nõude täitmine on edaspidi võimalik ja selleks on võimalik näidada tahet. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse täiteasja nr 039/2007/1101 täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik