2-07-14340/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-14340

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtum

Tsiviilasja number 2-07-14340 Tsiviilasi, hageja nõue AS G avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindd Hageja: AS G (registrikood xxx xxx) hageja esind: U Alev (AS G, xxx)

Kostja: OÜ H M (registrikood xxx, äriregistrist kustutatud)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetluskulude kindlaksmääramise menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-14340 12.08.2008.a. tehtud ja 25.10.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS G hagi kostja OÜ H M vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas 12.09.2008.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 350 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 02.02.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 100 krooni menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest.

OÜ H M on äriregistrist kustutatud .

2-07-14340

2 Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 22¹, § 174 lg 8, § 428 lg 1 p 5 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi