2-09-26196/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedI.P võlgneb OÜ-le Eurex Finants 27 548.00 (kakskümmend seitse tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni, millest 17 251.00 (seitseteist tuhat kakssada viiskümmend üks) krooni on põhiosa võlg, 2522.00 (kaks tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni on intressivõlg ja 7775.00 (seitse tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni on viivisvõlg.
Legislator headnote
AI generated2-09-26196/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte esitatud ja laenulepinguna pealkirjastatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2009.a Paide
Tsiviilasja number 2-09-26196
Tsiviilasi OÜ Eurex Finants hagi I.P vastu võla, intressi ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Eurex Finants, registrikood 11324355, asukoht Estonia pst 7 Tallinn Esindaja: Raivo Link volikirja alusel
Kostja: I.P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
Kinnitada OÜ Eurex Finants ning I.P sõlmitud kompromissleping, milline on pealkirjastatud laenulepinguna ja mille kohaselt:
1. I.P võlgneb OÜ-le Eurex Finants 27 548.00 (kakskümmend seitse tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni, millest 17 251.00 (seitseteist tuhat kakssada viiskümmend üks) krooni on põhiosa võlg, 2522.00 (kaks tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni on intressivõlg ja 7775.00 (seitse tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni on viivisvõlg.
2. Kompromisslepingu intressimäär on 2% (kaks protsenti) kuus, täitmise periood on 23 (kakskümmend kolm) kuud ja täitmise lõpptähtpäev 20.august 2011.a.
3. I.P on kohustatud tasuma OÜ-le Eurex Finants 27 548.00 (kakskümmend seitse tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel:
Makse tähtpäev
Osamakse suurus (EEK) 20.10.2009 1594.86 20.11.2009 1506.00 20.12.2009 1506.00 20.01.2010 1506.00 20.02.2010 1506.00 20.03.2010 1506.00 20.04.2010 1506.00 20.05.2010 1506.00 20.06.2010 1506.00 20.07.2010 1506.00 20.08.2010 1506.00 20.09.2010 1506.00 20.10.2010 1506.00 20.11.2010 1506.00 20.12.2010 1506.00 20.01.2011 1506.00 20.02.2011 1506.00 20.03.2011 1506.00 20.04.2011 1506.00 20.05.2011 1506.00 20.06.2011 1506.00 20.07.2011 1506.00 20.08.2011 1506.00
4. I.P maksab kõik käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad rahasummad Eurex Finants OÜ arvelduskontole nr 10220063491015 AS-s SEB Pank, märkides selgitusse „Laenuleping KL-00003-150909“.
Tsiviilasi nr 2-09-26196
2 (2)
5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-26196 menetlus.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK 05.06.2009.a esitas Eurex Finants Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse I.P vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes. Hagi menetlusse võtmise määruses selgitas kohus pooltele, et käesolevat vaidlust on võimalik lõpetada kompromissiga ja seda ka kohtuistungit pidamata. Kohus andis pooltele võimaluse ja tähtaja asja lõpetamiseks kompromissiga. 16.09.2009.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milline on pealkirjastatud laenulepinguna. Hageja esindaja kinnitas kohtule telefoni teel, et laenulepinguna pealkirjastatud poolte kokkulepet tuleb käsitada kompromisslepinguna, mille kinnitamist ja menetluse lõpetamist pooled kohtult taotlevad.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte esitatud ja laenulepinguna pealkirjastatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Sirje Lahesoo Kohtunik