2-09-8773/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 18.0 .0 .0 .09.200 .200 .200 .2009.a. Rakvere Kohtumaja .a. Rakvere Kohtumaja .a. Rakvere Kohtumaja .a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-8773 8773 8773 8773 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi hagi hagi hagi A P´i´i´i´i vastu vastu vastu vastu

8 99

8 99

8 99

8 990.- krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10625474 625474 625474 625474) esindaja: esindaja: esindaja: esindaja: AN Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A P P P P (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx)

RESOLUTSIOON: ESOLUTSIOON: ESOLUTSIOON: ESOLUTSIOON:

Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A P P P P`iltltltlt AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks võlgnevuse katteks kasuks võlgnevuse katteks kasuks võlgnevuse katteks kasuks võlgnevuse katteks 8 99

8 99

8 99

8 990.- (kaheksa kaheksa kaheksa kaheksa tuhat tuhat tuhat tuhat üheksasada üheksakümmend üheksasada üheksakümmend üheksasada üheksakümmend üheksasada üheksakümmend) krooni krooni krooni krooni.

Menetlus Menetlus Menetlus Menetluskulud kulud kulud kulud jätta täies ulatuses kostja jätta täies ulatuses kostja jätta täies ulatuses kostja jätta täies ulatuses kostja A P P P P´i´i´i´i kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A P P P P`i`i`i`ilt lt lt lt AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks riigilõivu katteks 1 950. kasuks riigilõivu katteks 1 950. kasuks riigilõivu katteks 1 950. kasuks riigilõivu katteks 1 950.- (üks (üks (üks (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esi Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esi Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esi Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada tada tada tada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid tamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid tamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid tamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul a Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul a Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul a Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud lates otsuse kättesaamisest põhjendatud lates otsuse kättesaamisest põhjendatud lates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus apellatsioonikaebus apellatsioonikaebus apellatsioonikaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkon Ringkon Ringkon Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist nakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist nakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist nakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. alusel. alusel. alusel.

Asjaolud ja kohtu otsuse põhjendused: Asjaolud ja kohtu otsuse põhjendused: Asjaolud ja kohtu otsuse põhjendused: Asjaolud ja kohtu otsuse põhjendused: Hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt laenulepingu järgse võlgnevuse summas 8 990.- krooni väljamõistmist.

Kohtuistungile 03.09.2009.a. kell 13.30 kostja ilmunud ei ole. Kohtuistungi toimumise aeg on kostjale teatavaks tehtud allkirja vastu.

Hageja esindaja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Maakohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus sest TsMS § 410 kohaselt.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg.

1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

TsMS § 4 TsMS § 4 TsMS § 4 TsMS § 444 lg. 1 alusel jäetakse otsusest välja kirjeldav osa.

44 lg. 1 alusel jäetakse otsusest välja kirjeldav osa.

44 lg. 1 alusel jäetakse otsusest välja kirjeldav osa.

44 lg. 1 alusel jäetakse otsusest välja kirjeldav osa.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 407, 442, 444 lg 1, leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 20.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas