2-09-30563/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30563 Tsiviilasi A A ´i hagi E T vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A A (ik xxxx, elukoht: xxxx) Kostja: E T (ik xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista E T `lt alates 29.06.2009.a. elatis xxxx.a. sündinud K A´i ülalpidamiseks 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni A A ´i kasuks.

Menetluskulud jätta TsMS § 162 lg. 1 alusel E T kanda.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 3 alusel.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hagi, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 29.06.2009.a. esitas hageja Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja E T vastu lapsele elatise nõudes. Poolte kooselust on 14.12.2002.a. sündinud laps K A . Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostja on oma kirjalikus vastuses tunnistanud elatise nõuet lapsele suuruses ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Kohtu otsustuse põhjendid. Maakohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. TsMS § 403 kohaselt võib kohus poolte nõusolekul asja sisuliselt lahendada, seda kohtuistungil arutamata. Pooled on avaldanud, et nad on nõus kirjaliku menetlusega.

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. PkS § 70 lg. 1 kohaselt mõistetakse elatis välja alates elatishagi esitamisest. Hagi on esitatud 29.06.2009.a. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.

TsMS § 444 lg. 1 alusel jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg. 1 alusel kostja E T kanda.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 164 lg. 1; 442, 444 lg. 1; 467 lg 1 ja 468 lg 3.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 05.detsembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas