2-07-59415/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2009. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-59415 Kohtuasi OÜ A hagi JG vastu võla nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja OÜ Julianus Inkasso Kostja: JG(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-59415 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. Kostja tunnistab hageja nõuet 5000,00 krooni ulatuses, milline koosneb põhivõlgnevuse summast 2267,03 krooni, viivisvõlgnevusest 1132,97 krooni, esindustasu summast 1000,00 krooni ning ½ määras tasutud riigilõivust summas 600,00 krooni.

2. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5000,00 krooni (viis tuhat krooni) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.10.2009.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 416,66 krooni (nelisada kuusteist krooni ja kuuskümmend kuus senti). Viimase osamakse tasumine toimub 15.09.2010.a summas 416,74 krooni (nelisada kuusteist krooni ja seitsekümmend neli senti). Maksetähtpäev Osamakse summa 15.10.2009.a 15.11.2009.a 15.12.2009.a 15.01.2010.a 416,66 416,66 416,66 416,66

15.02.2010.a 15.03.2010.a 15.04.2010.a 15.05.2010.a 15.06.2010.a 15.07.2010.a 15.08.2010.a 15.09.2010.a 416,66 416,66 416,66 416,66 416,66 416,66 416,66 416,74

3. Kostja tasub maksegraafikujärgsed maksed tähtaegselt Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. Tasumisel märgib kostja viitenumbriks 703005959.

4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank'is hagi esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluses pool tasutud riigilõivust s.o 600,00 (kuussada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – JG; tsiviilasi nr 2-07-59415. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu 51005) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AOÜ hagi JG vastu võla nõudes. 17.09.2009. a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-07-59415 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagile lisatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 1200,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 13.02.2009. a riigilõivu 950,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja 27.12.2007. a. maksekäsu kiirmenetluselt 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 600 krooni.

Maie Seppo kohtunik