2-04-745/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

17. septembril 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-04-745 Tsiviilasi, hageja nõue, tsiviilasja hind SOL Eesti OÜ hagi M K vastu tunnustada õigust mitte maksta kostjale tasu tervisekahjustavates tingimustes töötamise eest, nimetatud tasult viivised ja täiendava jõulutoetuse 1860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SOL Eesti OÜ /reg nr 10419987, asukoht Hauka 10 Tallinn/ Hageja esindaja volikirja alusel: Ants Kuningas /A. Kuningas ja partnerid OÜ, Lossi 9, 93819 KURESSAARE/ Kostja: M K /isikukood xxx, xxx/ Kostja esindaja: Vladimir Aleksejev Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja SOL Eesti OÜ /registrikood 10419987/ ja kostja M K /isikukood xxx/ vahel 01.06.2009.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja SOL Eesti OÜ maksab kostja pangakontole 1000 (üks tuhat) krooni kohtumääruse jõustumisest 20 päeva jooksul.

2. Pooled loobuvad teineteise suhtes kõigist tsiviilasjas 2-04-745 esitatud nõuetest.

3. Poolte menetluskulud asjas jäävad kummagi poole enda kanda.

4. Pooled taotlevad kohtult tsiviilasja lõpetamise kohta kohtumääruse tegemist, kusjuures pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani.

II. Lõpetada menetlus SOL Eesti OÜ hagis M K vastu tunnustada õigust mitte maksta kostjale tasu tervisekahjustavates tingimustes töötamise eest, nimetatud tasult viivised ja täiendava jõulutoetuse 1860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes poolte sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

III. Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtu selgitused: Tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8

Tsiviilasi nr 2-04-745

2(2)

saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on SOL Eesti OÜ hagi M K vastu tunnustada õigust mitte maksta kostjale tasu tervisekahjustavates tingimustes töötamise eest, nimetatud tasult viivised ja täiendava jõulutoetuse 1860 krooni mittemaksmise õiguse tunnustamise nõudes. 01.06.2009.a esitasid poolte esindajad kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-04-745 menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2 ja 4.

Geete Lahi Kohtunik