Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-12941/7 AI generated

2-09-12941/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-12941/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-09-12941 Tsiviilasi OÜ Levopil hagi T. J. vastu 40440.- krooni nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Levopil, lepinguline esindaja Annika Murulaid.

Legislator headnote

AI generated

2-09-12941/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2009.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-09-12941 Tsiviilasi OÜ Levopil hagi T. J. vastu 40440.- krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Levopil, lepinguline esindaja Annika Murulaid.

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata OÜ Levopil hagi T. J. vastu 40440.- krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja OÜ Levopil kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

2 (2) 1. Kohus 31.07.2009.a määrusega andis hagejale tähtaja kostja kohta andmete esitamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja on 02.09.2009.a. kinnitanud määruse kättesaamist. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus jätab hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtu nõuet kohtu poolt antud tähtpäevaks täitnud. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p

8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis oleks võimaldanud kostjatele menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda.

2. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja OÜ Levopil kanda

Maili Tartu Kohtunik