Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12421/7 AI generated

2-06-12421/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-12421/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista TG`lt (isikukood xxx) AS Ekasuks hageja menetluskulud summas 1282,53 krooni (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 53 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4350307.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12421/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4350307.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-12421

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12421 Tsiviilasi, hageja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS )

kostja: TG(isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1. Välja mõista TG`lt (isikukood xxx) AS Ekasuks hageja menetluskulud summas 1282,53 krooni (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 53 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4350307.

2. Toimetada TG`le Harju Maakohtu 17.09.2009.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-12421 19.09.2008.a. tehtud ja 21.11.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Ehagi TG vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

AS E esitas 09.10.2008.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 350 krooni ja õigusabikulud 832,53 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 23.01.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 100 krooni menetlusdokumentide avaliku

2-06-12421

kättetoimetamise eest.

Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi