Legislator Case Law & Legislation
2-07-31477/7 AI generated

2-07-31477/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-31477/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-31477

Legislator headnote

AI generated

2-07-31477/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-31477

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-31477

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31477 Tsiviilasi, hageja nõue AS Eesti Krediidipank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Krediidipank Hageja esindaja: A Luik

Kostja: TV (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1. Välja mõista TV`elt (isikukood xxx) AS Eesti Krediidipank kasuks hageja menetluskulud summas 2600 krooni (kaks tuhat kuussada krooni).

2. Toimetada TV `ele Harju Maakohtu 17.09.2009.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-31477 02.04 2008 tehtud ja 17.06.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Eesti Krediidipank hagi TV’e vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud hagi TV’e kanda.

AS Eesti Krediidipank esitas 09.07.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 2500 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 14.01.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 100 krooni menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest.

Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale

2-07-31477

2 kohtumääruse kätte avalikult.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi