Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31471/18 AI generated

2-07-31471/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-31471/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on P.N.e hagi Põlevkivi Kaevandamise AS vastu tervisekahju hüvitamise nõudes. Kohus tuvastas, et hageja on 27. juunil 2009 surnud. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-31471/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Keywords

AI generated
medical care requirements unfit notwithstanding health condition right to higher insurance cover old-age, survivors' and disability insurance insufficiently substantiated grievance right of necessary way
AI generated
2-06-24702/4
2 (2) Hageja AS Jõgeva Elamu esitas 14.09.2006.a kohtule hagi kostja vastu hooldustasu võlgnevuse 2492 krooni nõudes.
2-23-16009/8
Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-23-16009 J P hagi S K vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.
2-07-33344/6
oktoober 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V.R vastu 4 589,14 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised AS EMT esitas 03.09.2007. a kohtule hagi V.R vastu võlgnevuse 4 589,14 krooni nõudes.
2-19-17164/9
detsember 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi P Š hagi S K vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: P Š (ik XXX) Hageja esindaja: O Š (seaduslik esindaja) Kostja: S K (ik XXX)
2-06-24702/5
2 (2) Hageja AS Jõgeva Elamu esitas 14.09.2006.a kohtule hagi kostja vastu hooldustasu võlgnevuse 2492 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-31471

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-31471 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on P.N.e hagi Põlevkivi Kaevandamise AS vastu tervisekahju hüvitamise nõudes. Kohus tuvastas, et hageja on 27. juunil 2009 surnud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb lõpetada.

Kohus tuvastas rahvastikuregistrist, et hageja suri 27. juunil 2009.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Hagi oli esitatud tervisekahju hüvitise väljamõistmise nõudes. Kohtuasja number 2-07-31471 Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi P.N.e hagi Põlevkivi Kaevandamise AS vastu tervisekahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: P.N. (IK xxx) Kostja: Põlevkivi Kaevandamise AS (RK 10337962) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja esindaja: Heli Raidla (volikirja alusel)

2-07-31471

2(2)

Kohus leiab, et tervisekahju hüvitamise nõue on oma olemuselt lahutamatult seotud tervisekahju kannatanud isikuga ning see nõue ei saa kellelegi teisele üle minna. Tervisekahju tekitamisest tulenev õigussuhe ei võimalda tervisekahju kannatanud isiku surma korral õigusjärglust.

Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb seoses hageja surmaga lõpetada.

Helgi Vinni Kohtunik