Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-36918/2 AI generated

2-09-36918/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-36918/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A B tasub S B’ile alates septembrist 2009 iga kuu 20-ks kuupäevaks elatist 2 000 (kaks tuhat) krooni S B’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas kuni S B’i õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on S B’i hagi A B’i vastu elatise nõudes. 11.09.2009 on pooled kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-36918/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on S B’i hagi A B’i vastu elatise nõudes. 11.09.2009 on pooled kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim withdrawal following settlement set-off in bankruptcy equalisation payment pension rights equalization
AI generated
238267260
2-18-11049/10
168505690
2-15-14800/7
370259337
2-22-18848/10
224426619
2-18-2440/7
110322628
2-12-21200/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-36918

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-36918 Tsiviilasi S B hagi A B vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S B (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja A B(isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada S B’i ja A B’i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. A B tasub S B’ile alates septembrist 2009 iga kuu 20-ks kuupäevaks elatist 2 000 (kaks tuhat) krooni S B’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas kuni S B’i õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-36918.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on S B’i hagi A B’i vastu elatise nõudes. 11.09.2009 on pooled kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-09-36918

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Kohtunik