Legislator Case Law & Legislation
2-09-28685/4 AI generated

2-09-28685/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-28685/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜB seaduslik esindaja juhatuse liige PA on esitanud 15.06.2009 Harju Maakohtule avalduse OÜB pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 19.06.2009 määrusega on kohus algatanud OÜBpankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks O Ennoki.

Legislator headnote

AI generated

2-09-28685/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges short-term credit banking law cash settlement of balance shadow banking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukooseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-28685 Tsiviilasi OÜBavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Ajutise halduri töötasu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik OÜB(registrikood xxx, xxx); võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige P A (isikukood xxx); ajutine pankrotihaldur O Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ ).

RESOLUTSIOON

1. Mõista välja OÜB solidaarselt ajutise pankrotihalduri tasu O Ennok’i kasuks summas

17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni, millest tuleb kinni pidada tulumaks ja millelt tuleb tasuda sotsiaalmaks.

2. Mõista välja OÜB solidaarselt ajutise pankrotihalduri tasu O Ennok’i kasuks 745 (seitsesada nelikümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

OÜB seaduslik esindaja juhatuse liige PA on esitanud 15.06.2009 Harju Maakohtule avalduse OÜB pankroti väljakuulutamiseks.

2-09-28685

Harju Maakohtu 19.06.2009 määrusega on kohus algatanud OÜBpankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks O Ennoki.

Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas

17 500 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 745 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri

18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 17,5 tundi. Selle aja hulka kuulub: korduv vestlus võlgniku esindajaga, päringute koostamine registritesse ja krediidiasutustesse, võlgniku raamatupidamise ja muude dokumentide kontrollimine, päringute vastuste analüüs ning kõigi saadud andmete analüüs kogumis ning ajutise pankrotihalduri aruande koostamine.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 800 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 17 500 krooni. Tulenevalt PankrS § 150 lg 2 tuleb ajutise pankrotihalduri tasu välja mõista OÜB.

Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 17 500 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 5 775 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija.

Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur O Ennok on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %.

2-09-28685

Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 745 krooni. Nimetatud summa koosneb sidekuludest, kontoritarvetest, koopiate tegemise kulust, ruumide kasutamise kulust, ning kulust päringutele ja transpordile. Võlgniku seaduslik esindaja ei ole ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste summale vastu vaielnud. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ning 745 krooni tuleb välja mõista. Tulenevalt PankrS § 150 lg 2 tuleb ajutise pankrotihalduri tasu välja mõista OÜB.

Merike Varusk Kohtunik