2-09-7022/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7022 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi T O`i vastu 90 108,93 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: BIGBANK AS (reg.kood 10183757 asukoht: Rüütli 23; 51006; Tartu) Hageja esindaja: Artur Maljukov Kostjad: T O (isikukood: xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-7022 BIGBANK AS hagi T O`i vastu 90 108,93 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada BIGBANK AS-le pool tasutud riigilõivust

5 000.- (viis tuhat) krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele 1120092793 AS Swedbank selgitusega

– lep. nr. 0604583/95st, tsiviilasi nr. 2-09-7022; riigilõivu osaline tagastamine.

Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 19.02.2009.a. 16.09.2009.a. esitas hageja esindaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

2 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 200.- krooni, millest 200.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki, eest ning 5 000.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 10 000.- krooni, millest 5 000.- krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi Swedbanki arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0604583/95st, tsiviilasi nr 2-09-7022, riigilõivu osaline tagastamine". 3. Kostja tasub hagejale kokku 105 512.20 krooni, millest 100 312.20 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 200.- krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206045839522 alljärgnevalt:

3.1. tasudes alates 2009.a. septembrikuust kuni 2010.a. jaanuarikuuni igakuiselt hiljemalt 10, kuupäevaks vähemalt 200.- krooni.

3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 10.02.2010.a. ühekordse maksena. 4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.06789 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet. 6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 7. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 8. Pooled on teadlikud, et:

9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

9.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

9.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

9.5. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale

3 avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 9. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.

Riigilõivu oli tasutud 16.02.2009.a. summas 10 200.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 6. oktoobril 2009. a.

6. oktoobril 2009. a.

6. oktoobril 2009. a.

6. oktoobril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne