Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-32775/3 AI generated

2-09-32775/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-32775/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi kohaselt on poolte abielust xx.xx.xxxx.a. sündinud poeg E P. 2006.aastast alates elatakse lahus ja poeg elab koos hagejaga. Viimase hinnangul on kostja pojale ülalpidamist andnud ebaregulaarselt. Kindlustamaks lapsele stabiilseid ja normaalseid kasvutingimusi, taotleb hageja kostjalt igakuise elatisraha väljamõistmist summas 3000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-32775/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, on otstarbekas asi lahendada kirjalikus menetluses, juhindudes TsMS § 405.

Keywords

AI generated
increase of child support medical needs of child living expenses child protection costs childcare allowance parental maintenance contribution
AI generated
109459349
2-10-27066/3
108782748
2-08-51232/4
109181980
2-09-26509/2
109659813
2-10-56745/4
108729995
2-08-13632/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

14. september 2009 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-32775 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: K P isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx-x Kostja: R P isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista R P’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) K P’i (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks E Pi (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatisraha 3000 (kolm tuhat) krooni kuus alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni E Pi täisealisuseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-32775 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagi kohaselt on poolte abielust xx.xx.xxxx.a. sündinud poeg E P. 2006.aastast alates elatakse lahus ja poeg elab koos hagejaga. Viimase hinnangul on kostja pojale ülalpidamist andnud ebaregulaarselt. Kindlustamaks lapsele stabiilseid ja normaalseid kasvutingimusi, taotleb hageja kostjalt igakuise elatisraha väljamõistmist summas 3000 krooni.

Kostja seisukoht

Kostja tunnistab oma kohustust last ülal pidada ja nõustub ka hageja poolt soovitud elatisraha suurusega, kuigi peab kohtusse pöördumist endale solvavaks. Ta on pojale kogu aeg ülalpidamist andnud. Maksete ebaregulaarsus on olnud tingitud hageja enda soovist saada raha mitu korda kuus. Perioodil, kui laps on viibinud kostja vanematekodus, on kostja tasunud lapse ülalpidamiskulud oma vanematele.

Kohtu seisukoht

Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, on otstarbekas asi lahendada kirjalikus menetluses, juhindudes TsMS § 405.

Kohtunik: Anne Randjärv