Legislator Case Law & Legislation
3-08-1007/23 AI generated

3-08-1007/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1007/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Brevini kaebus Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse 24.04.2008 intressinõudele nr 13-2.1/13003. Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse (MTA Põhja MTK) 24.04.2008 intressinõudega nr 13-2.1/13003 kohustati OÜ Brevini tasuma intressi summas 223 626 krooni.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1007/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 04.09.2009 esitas MTA Põhja MTK Tallinna Halduskohtule taotluse haldusasja nr 3-08-1007 menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim action for price reduction reduction of statutory salary increase brokerage fee reduction of supplementary benefits adjustment of deductions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-1007 Haldusasi OÜ Brevini kaebus Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse 24.04.2008 intressinõude nr 13-2.1/13003 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-08-1007 menetlus seoses asja kohtuvälise lahendamisega (HKMS § 24 lg 1 p 4).

2. Välja mõista menetluskulud Maksu-ja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuselt OÜ Brevini kasuks summas 5 540,10 krooni. 3.Riigilõivu tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega peale vastava taotluse esitamist. 4.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Brevini kaebus Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse 24.04.2008 intressinõudele nr 13-2.1/13003.

Maksuja Tolliameti Põhja Maksuja Tollikeskuse (MTA Põhja MTK) 24.04.2008 intressinõudega nr 13-2.1/13003 kohustati OÜ Brevini tasuma intressi summas 223 626 krooni.

04.09.2009 esitas MTA Põhja MTK Tallinna Halduskohtule taotluse haldusasja nr 3-08-1007 menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

Menetluse lõpetamise taotluses märgitakse, et 18.05.2009 registreeriti Põhja MTK-s OÜ Brevini volitatud esindaja taotlus enammakse tagastamise, intresside arvestamise ning tasumise ja keelumärke kustutamise kohta. Põhja MTK on 25.05.2009 maksuhalduri arvestussüsteemis põhivõla ja arvestatud intressi korrigeerinud. Samuti on Põhja MTK 22.05.2009 taotluse nr 13- 2.6/10017 alusel kinnistusraamatust 01.06.2009 kustutatud OÜ Brevini kinnistul registriosa nr-ga 12028502 (katastritunnusega 24505:002:0184) lasunud keelumärge. Põhja MTK edastas Tallinna Halduskohtule Põhja MTK 25.05.2009 õiendi nr 13-9/152, mille alusel on toiminguga korrigeeritud Põhja MTK 24.04.2008 intressinõuet nr 13-2.1/13002 ning mille alusel on kõrvaldatud haldusakti faktilised tagajärjed mahus, nagu on Riigikohtu otsusega nr 3-3-1- 92-08 ette nähtud.

14.09.2009 esitatud vastusest nähtuvalt nõustub kaebaja menetluse lõpetamisega Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt HKMS §-le 92 lg 5 vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku §-s 24 lg 1 p 4 sätestatud alusel.

Kaebuse esitaja on esitanud taotluse menetluskulude hüvitamiseks summas 10 540,10 krooni (sh käibemaks) koos kuludokumentidega.

KOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 22 sätestab, et menetluse peatumine, peatamine ja uuendamine toimub tsiviilkohtumenetluse sätete kohaselt.

HKMS § 24 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Vastustaja on esitanud taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p

4 alusel ning kaebuse esitaja on nimetatud taotlusega nõustunud. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kaebuse esitaja on kohtule edastanud menetluskulude nimekirja ja kuludokumendid. HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 93 lg 5 alusel mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel muuhulgas juhul, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud. 14.09.2009 esitas kaebaja kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumendid. Kaebaja menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 5 000 krooni ning tasust õigusabiteenuste eest summas 5 540,10 krooni (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et vastustajalt kaebaja poolt kantud menetluskulude väljamõistmine on põhjendatud õigusabikulude osas summas 4 695 krooni, koos käibemaksuga 845,10 krooni kokku 5 540,10 krooni, mis tuleb vastustajalt välja mõista kaebuse esitaja kasuks kantud menetluskuluna. Riigilõiv summas 5 000 krooni kuulub kaebajale (või isikule, kes tasus kaebaja eest riigilõivu) tagastamisele vastava taotluse alusel, milles tuleb märkida, kellele riigilõiv tagastatakse, millises summas ja arve number, kuhu riigilõivusumma kanda. Kaebaja pool riigilõivu tagastamise taotlust kohtule ei ole esitanud. Riigilõivu tagastamise lahendab kohus peale vastava taotluse esitamist.

Elle Kask Kohtunik