Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-7007/4 AI generated

2-09-7007/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-7007/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek´i taotlus uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks läbi vaatamata. Saata kohtumääruse ärakirjad kohtutäitur Andrei Krek´ile ning sissenõudja E K teadmiseks. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-09-7007/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

Keywords

AI generated
judicial expert fee expert reassessment bias of expert witness licensed audit expert expert arbitrator party costs of attorney
AI generated
169214535
2-14-52848/29
172546515
2-15-9565/13
263182667
2-19-16900/10
109722595
2-10-57882/9
360887738
2-23-17815/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

14. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-7007 Kohtuasi Narva kohtutäitur Andrei Krek´i taotlus uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek Asjast puudutatud isikud: Võlgnik OÜ Koduservis Sissenõudja E K Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek´i taotlus uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks läbi vaatamata.

2. Saata kohtumääruse ärakirjad kohtutäitur Andrei Krek´ile ning sissenõudja E K teadmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

Viru Maakohtule on esitatud Narva kohtutäitur Andrei Krek´i taotlus uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks.

11.09.2009.a esitas kohtutäitur Andrei Krek kohtule esitatud avaldusest loobumine seoses sellega, et sissenõudja esitas avalduse võlgniku vara arestist vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtu arvates puudub alus menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega, kuna hagi ei ole veel

2(2) menetlusse võetud. Hagist loobumise avalduse kohaselt käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi vajalikkus on ära langenud.

Eeltoodu alusel jätab kohus Narva kohtutäitur Andrei Krek´i taotlus uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks läbi vaatamata.

Fred Fisker Kohtunik