Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-42223/3 AI generated

2-09-42223/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-42223/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-42223 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur KPõlts`i avaldus N H kohustuse täitmisele kohustamiseks Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna kohtutäitur KPõlts ( Võlgnik N H (isikukood xxx, aadress xxx);

Legislator headnote

AI generated

2-09-42223/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-42223 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur KPõlts`i avaldus N H kohustuse täitmisele kohustamiseks

Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna kohtutäitur KPõlts ( Võlgnik N H (isikukood xxx, aadress xxx);

Sissenõudja AP(isikukood xxx, aadress xxx). RESOLUTSIOON Jätta Tallinna kohtutäitur KPõlts`i avaldus N H kohustuse täitmisele kohustamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Tallinna kohtutäitur KPõlts esitas 24.08.2009.a. Harju Maakohtule avalduse N H kohustuse täitmisele kohustamiseks.

27.08.2009.a esitas Tallinna kohtutäitur KPõlts kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on kohtutäiturile 27.08.2009.a. esitanud vara-ja kohustuste nimekirja, mistõttu on ära langenud vajadus kohtutäituri avalduse edasiseks kohtulikuks menetlemiseks.

Kohus käsitleb kohtutäituri menetluse lõpetamise avaldust avalduse tagasivõtmisena.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Harju Maakohtu hagimenetlusse võtmise otsustamisel on Tallinna kohtutäitur KPõlts`i avaldus N H kohustuse täitmisele kohustamiseks. Tallinna kohtutäitur KPõlts on 27.08.2009.a. esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, mida kohus käsitleb avalduse tagasivõtmisena.

Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus määrusega Tallinna kohtutäitur KPõlts`i avaldus N H kohustuse täitmisele kohustamiseks läbi vaatamata.

Peeter Pällin kohtunik