2-09-13081/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-13081 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi KK vastu 28 350.86 krooni nõudes Tsiviilasja hind

26 926.28 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc , mis tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu Hageja esindaja: Kentmanni Advokaadibüroo OÜ (registrikood 0675331, asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) – juhatuse liige Aivar Leismann Kostja: KK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KK’ilt Nordea Bank Finland Plc kasuks 28 350.86 (kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada viiskümmend krooni ja 86 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on

26 926.28 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada kakskümmend kuus krooni ja 28 senti) krooni ning 31.12.2008.a. debiteeritud viivis 1424.85 (üks tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 85 senti) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses KK’i kanda.

5. Välja mõista KK’ilt Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulud summas 8950.00 (kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2(3)

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 25.03.2009.a. esitas Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kohtule hagi KK vastu

28 350.86 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled krediitkaardi lepingu, mille alusel väljastati kostjale MsterCard Standard krediitkaart nr XXXXXXXXXXXXXXX. Igakuise krediidi kasutamise eest esitas hageja kostjale arveid. Kostja ei ole lepingust tulenevat kohustust täitnud alates 20.11.2008.a. ning seisuga 16.03.2009.a. võlgneb ta hagejale 28 350.86 krooni. Põhiosa on 26 926.28 krooni (s.h 20.11.2008.a. osaliselt maksmata arve 13 746.06 krooni, 22.12.2008.a. arve 13 180.22 krooni) ning 31.12.2008.a. debiteeritud viivis 1424.85 krooni. Lisaks võlgnevusele palub hageja kostjalt välja mõista kohtukuludena tasutud riigilõivu summas 6000.00 krooni ning õigusabikulud summas 2950.00 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 07.05.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, §

76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas

28 350.86 krooni.

3(3) TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 8950.00 krooni (s.o riigilõiv 6000 krooni + õigusabikulud 2950 krooni).

Karin Sonntak Kohtunik