Legislator Case Law & Legislation
2-06-11963/6 AI generated

2-06-11963/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-11963/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M G `lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1870,33 krooni (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend krooni ja 33 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4349931.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11963/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4349931.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-11963

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11963 Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS )

kostja: M G(isikukood xxx; elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista M G `lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1870,33 krooni (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend krooni ja 33 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4349931.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-11963 13.11.2007.a. tehtud ja 11.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi M G vastu tagaseljaotsusega ja jättis AS E poolt kantud menetluskulud täies ulatuses M G kanda.

AS E esitas 27.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, tasu menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest summas

100 krooni, kohtutäituritasu summas 295 krooni ja õigusabikulud summas 812,33 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 11.04.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-06-11963

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub hageja menetluskuludele kohtutäituri tasu 413 krooni, mis kuulub hüvitamisele kostja poolt.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi