Legislator Case Law & Legislation
2-09-28946/4 AI generated

2-09-28946/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-28946/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2009. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-28946 Hagi ese elatise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E R isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-x Kostja: R K isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2009.a. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-28946/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja. Asjaolud 16.06.2009.a. esitas E R Pärnu Maakohtule hagi R K vastu E-M Rle (xxxxxxxxxxx) elatise nõudes. 21.08.2009.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna oli jõudnud arusaamisele, et kostja ei ole lapse ülalpidamiskohustust rikkunud. 14.09.2009.a. määratud eelistungile hageja ei ilmunud. Kostja kinnitab, et on E-M Rle elatist maksnud. Vaidlusi hagejaga on olnud summa suuruse osas. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

Keywords

AI generated
living expenses marital hardship claim hardship exception deportation despite health issues marital standard of living annual travel expenses
AI generated
2-10-22498/13
L. esitas 12.05.2010 Viru Maakohtule hagi M. L. vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 12.08.1995, lahutatud 26.09.2000. Abielust on 30.10.1998 sündinud poeg K. L.. Hageja palus välja mõista kostjalt elatise lapse ülalpidamiseks Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud minimaalmääras, so, 2 175.- krooni kuus. Hagile lisatud kohtuotsusest nähtub, et Rapla Maakohtu 16.06.2000 kohtuotsusega nr. 2-1- 192/2000 on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis summas 800 krooni kuus.
2-19-15471/9
Hageja esitas 04. oktoobril 2019 Viru Maakohtule hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja hageja kasvatamises ja ülalpidamises ning ei maksa elatist. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks elatis igakuise elatusrahana 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud minimaalpalga määrast.
2-09-27324/5
Rxxxx Kxxxx-Kxxxxxesitas 10.
2-21-10273/11
F. L. esitas Viru Maakohtule hagi A. I. vastu elatise nõudes. Hagi asjaolude kohasel on kostja hageja ema. Hageja õpib xxx xxxkeskuses ning seoses sellega soovib elatist. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise summas 292 eurot kuus. Kostja A. I. esitas 03.08.2021 (allkirjastatud vastus saabus kohtusse 23.08.2021) kohtule vastuse hagile, milles teatab, et on võimeline maksma elatiseks 150 eurot kuus, majandusliku seisundi paranemise korral rohkem.
2-08-53244/3
Hageja Kxxx Hxxxxxxxxx esitas 08.08.2008.a kohtule hagi Sxxxx Hxxxxxxxxx vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2009. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-28946 Hagi ese elatise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E R isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-x Kostja: R K isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2009.a. RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-28946

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja. Asjaolud 16.06.2009.a. esitas E R Pärnu Maakohtule hagi R K vastu E-M Rle (xxxxxxxxxxx) elatise nõudes. 21.08.2009.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna oli jõudnud arusaamisele, et kostja ei ole lapse ülalpidamiskohustust rikkunud. 14.09.2009.a. määratud eelistungile hageja ei ilmunud. Kostja kinnitab, et on E-M Rle elatist maksnud. Vaidlusi hagejaga on olnud summa suuruse osas. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv