3-09-2002/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated12.09.2009.a. kell 07.30 paiku kontrolliti reisijate profileerimise käigus, rakendades Schengeni lahkuvaid reisijaid. Kontrollimise käigus avastati neli isikut, kellel puudusid igasugused isikut
Legislator headnote
AI generated3-09-2002/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 12.09.2009.a. kell 07.30 paiku kontrolliti reisijate profileerimise käigus, rakendades Schengeni lahkuvaid reisijaid. Kontrollimise käigus avastati neli isikut, kellel puudusid igasugused isikut
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
13. september 2009, Tallinn
Haldusasja numbrid
3-09-2002; 3-09-2003, 3-09-2004 ja 3-09-2005
Haldusasi
Põhja Piirivalvepiirkonna taotlused A. G.’i A. H.’i, A. R. ja
A. S.’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks
Menetlusosalised ja esindajad
Taotluse esitaja – Põhja Piirivalvepiirkond
Esindaja: Margus-Marek Juss
Isikud, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist:
A. G. (sündinud xx xx xxxx),
A. H. (sünd. xxxx.a.),
A. R. (sünd. xx xx xxxx) ja
A. S.(sünd. xx xx xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
13. september 2009
RESOLUTSIOON:
1. Võtta haldusasjad nr 3-09-2002; nr 3-09-2003; nr 3-09-2004 ja nr 3-09-2005 Tallinna
Halduskohtu menetlusse. Haldusasjad vaatab läbi kohtunik Kadriann Ikkonen.
2. Liita haldusasjad nr 3-09-2002; nr 3-09-2003; nr 3-09-2004 ja nr 3-09-2005 ühte menetlusse.
Liidetud haldusasjade ühiseks numbriks jääb 3-09-2002.
3. Anda luba A. G.’i (sündinud xx xx xxxx), A. H. (sünd.xxxx.a.), A. R.(sünd. Xx xx xxxx)
ja A. S. ’i (sünd. Xx xx xxxx) väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni 12. novembrini
2009 (kaasa arvatud).
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada
määruskaebus 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates
Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
12.09.2009.a. kell 07.30 paiku kontrolliti reisijate profileerimise käigus, rakendades Schengeni
piirieeskirjas ettenähtud kompensatsiooni meetmeid, Soome suunduvale reisilaevale „Viking XPRS“
lahkuvaid reisijaid. Kontrollimise käigus avastati neli isikut, kellel puudusid igasugused isikut
tõendavad dokumendid. Isikud olid järgmised.
Taotlus A. G. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2002)
Üheks isikuks osutus tema enda sõnade kohaselt A. G., sündinud xx xx xxxx, Afganistaani kodanik,
elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas nr.
2.4/09178, välismaalaste seaduse § 51 lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad vastavalt
välismaalaste seaduse § 166 järgi. Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. Väärteomenetluse
käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07:45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud tema isikut, ta võib
jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest kõrvale hoida.
Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. G. väljasaatmist ei
ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt
väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. G. väljasaatmiskeskusesse
kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
Taotlus Ajmal Hanif väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2003)
Teiseks isikuks osutus tema enda sõnade kohaselt A. H., sündinud xxxx, Afganistaani kodanik,
elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas nr.
2.4/09181, välismaalaste seaduse § 51 lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad vastavalt
välismaalaste seaduse § 166 järgi. Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. Väärteomenetluse
käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07.45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud tema isikut, ta võib
jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest kõrvale hoida.
Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. H. väljasaatmist ei
ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt
väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. H. väljasaatmiskeskusesse
kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
Taotlus A. R. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2004)
Kolmandaks isikuks osutus tema enda sõnade kohaselt A. R., sündinud xx xx xxxx, Afganistaani
kodanik, elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas
nr. 2.4/09180, välismaalaste seaduse § 51 lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad
vastavalt välismaalaste seaduse § 166 järgi. Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta.
Väärteomenetluse käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07:45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud
tema isikut, ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest
kõrvale hoida. Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. Ra.
väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt
väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. R. väljasaatmiskeskusesse
kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
Taotlus A. S. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks (haldusasi nr 3-09-2005)
Neljandaks isikuks osutus, tema enda sõnade kohaselt A. S., sündinud xx xx xxxx, Afganistaani
kodanik, elukohaga Afganistaan. Antud juhtumis algatati väärteomenetlus Põhja Piirivalvepiirkonnas
nr. 2.4/09181, välismaalaste seaduse § 51 lg 1 p 3 rikkumise tunnustel, mis on kvalifitseeritavad
vastavalt välismaalaste seaduse § 166 järgi. Isik viibis Eesti Vabariigis seadusliku aluseta.
Väärteomenetluse käigus peeti isik 12.09.2009 kell 07:45 kinni järgmistel põhjustel: ei ole tuvastatud
tema isikut, ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid ja ta võib väärteomenetlust takistada või sellest
kõrvale hoida. Menetlusalune isik kuulati üle 12.09.2009. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et A. S.
väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Põhja Piirivalvepiirkond vastavalt
väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 järgi paigutada A. S. väljasaatmiskeskusesse
kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
HALDUSASJADE LIITMINE
HKMS § 5 lõike 1 kohaselt juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade
hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete
kohaldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 374 kohaselt kui kohtu
menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks
hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita
hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud
esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või
lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt tuleb
haldusasjad liita ühte menetlusse. Haldusasja ühiseks numbriks jääb 3-09-2002.
KOHTUISTUNG
Kohtuistungil osales farsi keele tõlk Lidia Leontjeva. Isikud uurisid istungil, kuidas neil oleks
võimalik saada Eestisse elamisluba ja kinnitasid, et ei soovi minna tagasi Lätti, kuna neil ei ole seal
midagi teha. Samuti kinnitasid nad, et ei saa minna tagasi Afganistani, kuna neil ei ole passi.
Piirivalvepiirkonna esindaja arvas, et isikud on võimalik saata Eestist välja varem kui kahe kuuga,
isikud ületas Eesti piiri ilmselt Läti poolt. A. H.’i sünniaeg on kuupäevaliselt täpsustamata, kuna isik
ka ei tea oma sünnikuupäeva.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et Põhja Piirivalvepiirkonna taotlused A. G.’i, A. H., A. R. ja A. S.’i
väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi
VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuuluvad
rahuldamisele. Nimetatud isikutel puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud
seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning nad kuulub eespoolnimetatud sätetest tulenevalt Eestist
väljasaatmisele. Kohtu hinnangul ei ole põhjust arvata, et A. G.’i, A. H., A. R. ja A. S.’i Eestist
väljasaatmine oleks perspektiivitu. Nimetatud isikute väljasaatmiskeskusesse paigutamata jätmine
võiks saada tõsiseks takistuseks väljasaatmise täideviimisel.
Kohus annab eeltoodust tulenevalt loa A. G.’i, A. H., A. R. ja A. S.’i kinnipidamiseks
väljasaatmiskeskuses kuni kaheks kuuks.
Kadriann Ikkonen
kohtunik