Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27511/4 AI generated

2-09-27511/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-27511/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CKE Inkasso OÜesitas 11.06.2009 kohtule hagiavalduse Waterpipe Systems OÜ vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks hagi hinnaga 20000 krooni. Hageja taotleb OÜ Moreen poolt hagejale loovutatud, lepingust nr . 2009/04-72NL tuleneva nõude, milles põhinõue 20000 krooni ja viivistenõue 20000 krooni rahuldamist.

Legislator headnote

AI generated

2-09-27511/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 31.08.2009 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse jätta Pankrotiseaduse § 43 lg.2 alusel CKE Inkasso nõue OÜ Waterpipe Systems (pankrotis) hagimenetluses läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
shadow banking informal value transfer system debt collection credit institutions banking secrecy short-term credit
AI generated
192112812
2-14-1265/46
109206894
2-09-30029/11
109129869
2-09-1517/9
316024133
2-21-20392/9
286870921
2-21-1482/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-27511

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2009.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27511 Tsiviilasi CKE Inkasso OÜ hagi Waterpipe Systems OÜ vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks, hagi hind 20000 krooni Menetlusosalised Hageja: CKE Inkasso OÜ (registrikood 11512890; asukoht Kotka 26 Tallinn 11312). Esindaja: Pxxxx Pxxxx, tel xxxxxxx, faks xxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Waterpipe Systems OÜ, reg.kood 11074485, Põllu 6-22 Tartu 50303, e-post: forest.holding@mail.com Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta CKE Inkasso OÜ hagi Waterpipe Systems OÜ vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda

Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

CKE Inkasso OÜesitas 11.06.2009 kohtule hagiavalduse Waterpipe Systems OÜ vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks hagi hinnaga 20000 krooni. Hageja taotleb OÜ Moreen poolt hagejale loovutatud, lepingust nr . 2009/04-72NL tuleneva nõude, milles põhinõue 20000 krooni ja viivistenõue 20000 krooni rahuldamist.

Kohus võttis hagi menetlusse, väljastas selle kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 15. juuliks 2009. Kostjale hagiavaldust koos lisadega kätte anda ei õnnestunud. Kohus 25.augustil kohustas hagejat teatama kohtule oma seisukohad menetluse jätkamise osas, kuna kohtumäärusega 10.08.2009 on kostja pankrot välja kuulutatud.

Tartu Maakohtu määrusest 10.08.2009 tsiviilasjas 2-09-22466 nähtub, et võlausaldaja avaldus OÜ Waterpipe Systems pankroti välja kuulutamiseks on kohtule esitatud 14.05.2009. Kohus kuulutas pankroti välja, nimetas pankrotihalduriks Ülli Adamson*i.

31.08.2009 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse jätta Pankrotiseaduse § 43 lg.2 alusel CKE Inkasso nõue OÜ Waterpipe Systems (pankrotis) hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohtu seisukohad

PankrS § 43 lg.2 sätestab: kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 423 lg.3 sätestab: kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Käesoleval juhtumil on kohtumenetluses varaline nõue võlgniku OÜ Waterpipe Systems vastu võlasummaga 20000+20000 krooni. Kostja pankrot on välja kuulutatud 10.08.2009. Käesolevas asjas on tegemist varalise nõudega võlgniku vastu, kellesuhtes on pankrot välja kuulutatud ja nõue hagimenetluses tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 43 lg.2.

Kohtunik Ü.Raag