2-09-27096/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-09-27096

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-27096 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Andres Loopere vastu võla 8649,62 krooni ja viivise 8648,62 krooni maksmise nõudes Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine

10. september 2009

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, Hageja esindaja: Külliki Tammik, aadress Jõe 3, 10151, Tallinn, OÜ Julianus Inkasso; e-post:inkasso@julianus.ee Kostja:Andres Loopere, isikukood *, aadress *

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja kostja Andres Loopere vahel 10. septembril 2009 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja Andres Loopere kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 8649.62 (kaheksa tuhat kuussada nelikümmend üheksa krooni ja 62 senti) krooni, viiviseid 8648.62 (kaheksa tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni ja 62 senti) krooni, menetluskulud - riigilõiv summas

900 (üheksasada) krooni ja õigusabi kulu 1801.76(üks tuhat kaheksasada üks krooni ja 76 senti) krooni, kokku 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

1.2. Võlgnevus summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni tasutakse hiljemalt 20.

septembriks 2011.a.

1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, viitenumbriga 703014953.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants pool tasutud riigilõivust so 900 (üheksasada ) krooni OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr 221017360871 (Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 summas 250 krooni 27,12.2007.a. ja 09,06,2009.a. summas 1550 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369).

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

5. Määruse ärakiri saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005) Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik ja poolte esitatud kompromiss

09. 06. 2009.a esitas hageja OÜ Aktiva Finants hagi Andres Loopere vastu Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale põhivõlgnevuse 8649.62 krooni ja viivise 8648.62 krooni nõudes. 11. juunil 2009.a tegi Harju Maakohus kohtumäruse, millega keeldus hagi menetlusse võtmast ja edastas tsiviilasja kohtualluvusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Tsiviilasi saabus Haapsalu kohtumajja 07.07.2009.a.

20.07.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse. Kostja kirjalik vastus esitati kohtule 13.08.2009.a. Kohus määras tsiviilasja läbivaatamiseks kohtuistungi 10.09.2009.a 10.09.2009.a. toimunud kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõla summas 8649.62 krooni ja viivised summas 8648.62 krooni. Samuti kohustub kostja tasuma hagejale hageja poolt tasutud riigilõivust ½ s.o 900 krooni ning õigusabikulu summas 1801,76 krooni. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 20 000 krooni hiljemalt 10. septembriks 2011.a.

Hageja esitas kohtule taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks seoses poolte vahel sõlmitud kompromissiga.

Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu p. 1.1. kohaselt jääb ½ menetluskulu 900 krooni kostja kanda ja see on hõlmatud poolte vahel sõlmitud kompromisslepinguga. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni. TsMS § 172 lg 9 järgi maksekäsu kiirmenetluse kulud asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja on tasunud veel hagiavalduse esitamisel riigilõivu 09. juunil 2009.a. summas 1550 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 1800 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 900 krooni. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik