2-09-30319/12 · 2-09-30319/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-30319/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated

mismanagement company in difficulties depletion of assets ordinary bankruptcy proceedings insufficiency of bankrupt assets bankruptcy estate

AI generated

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Pankrotimäärus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtu

Kohtunik

nik

nik Sirja Tooming

Sirja Tooming

Sekretär Annely Eesmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

10.september

.september

.september 2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8,

2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8,

Rakvere

Tsiviilasja numb

Tsiviilasja number

er

2-09

09

09-30319

30319

Tsiviilasi

Oiltank OÜ pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Oiltank OÜ, registrikood 10590190, asukoht

Narva tn. 42, Rakvere 44311, Lääne

Narva tn. 42, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa,

Virumaa,

seadus

seaduslik

lik

lik esindaja juhatuse liige I

esindaja juhatuse liige I

esindaja juhatuse liige I A

A

A, is

, is

, isikukood

ikukood

ikukood xxxx

xxxx

xxxx.

Ajutine pankrotihaldur

Ajutine pankrotihaldur Tarm

Tarm

Tarmo Villm

o Villm

o Villman, isikukood

an, isikukood

an, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, , , ,

postiaadress: PK 7 Kiviõli 43101.

Kohtuistungi toimumise aeg

07.09.2009.a.

Istungil osales

Juhatuse liige ja

Juhatuse liige ja ajutine pankrotihaldur

ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

1.

1. 1. Oiltank

Oiltank

Oiltank OÜ

OÜ

OÜ pa

pa

pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks rahuldada

nkrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks rahuldada

nkrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks rahuldada.

2. Kuulutada 1

2. Kuulutada 10.0

.0

.09.2009.a. kell 09

9.2009.a. kell 09

9.2009.a. kell 09.00 välja

.00 välja

.00 välja Oiltank OÜ, registrikood 10590190, asukoht

Oiltank OÜ, registrikood 10590190, asukoht

Oiltank OÜ, registrikood 10590190, asukoht Narva

Narva

tn. 42, Rakvere 44311, Lääne

tn. 42, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa

Virumaa

Virumaa, pankrot.

pankrot.

3. Nimetada

3. Nimetada Oiltank OÜ pankrotimenetluses

Oiltank OÜ pankrotimenetluses

Oiltank OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri

pankrotihalduri

pankrotihalduriks

ks

ks Tarm

Tarm

Tarmo Villm

o Villm

o Villman, isikukood

an, isikukood

xxxx

xxxx, , , , postiaadress: PK 7 Kiviõli 43101, tel 5297927, e

postiaadress: PK 7 Kiviõli 43101, tel 5297927, e

postiaadress: PK 7 Kiviõli 43101, tel 5297927, e-mail: tarmo.villman@mail.ee.

mail: tarmo.villman@mail.ee.

Halduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku

valduses oleval maatükil ja majandus

valduses oleval maatükil ja majandus- või k

või k

või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada

utsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada

riigi

riigi- ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet

ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

4. Korrald

4. Korraldada võlausaldajate üldkoosole

ada võlausaldajate üldkoosole

ada võlausaldajate üldkoosolek 05

k 05

k 05.10.2009.a. algusega kell 1

0.2009.a. algusega kell 1

0.2009.a. algusega kell 14.00 Rakvere kohtumaja

.00 Rakvere kohtumaja

ruumes Rakveres Rohuaia 8.

5. Rahuldada ajutise pankrotihalduri Tarmo Villman’i taotlus halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise nõudes.

2

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Tarmo Villman’i tasu

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Tarmo Villman’i tasu ja kulu

ja kulu

ja kulutuste suuruseks kokku 20

tuste suuruseks kokku 20

tuste suuruseks kokku 20 500

500

(k

(kakskümmend

akskümmend

akskümmend tuhat viissada) krooni ning mõista see summa Tarmo Villman’ile, arve

tuhat viissada) krooni ning mõista see summa Tarmo Villman’ile, arve

221010990316

221010990316 Swedbank AS, välja

Swedbank AS, välja

Swedbank AS, välja Oiltank

Oiltank

Oiltank OÜ pankrotivara arvelt.

OÜ pankrotivara arvelt.

7. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 1

7. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 10.10

0.10

0.10.2009

.2009

.2009.a. Pankroti

.a. Pankroti

väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teavitatakse

võlausaldajaid sellest, et v

võlausaldajaid sellest, et võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §

õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §

õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93 kohustatud

le 93 kohustatud

hiljemalt 2

hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päev

(kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päev

(kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile

ast teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva

nõuetekohaselt vormistatud,

annab haldur esitajale

vähemalt

10 päeva puuduste

puuduste

kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse

esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda,

et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjuse

et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast

l esitatud pärast

pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete

kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui

nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõ

nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise

ue kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui pandiga

tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud halduri teade võlausaldajate esimese

üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotisea

üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg. 1, jätab oma nõude tähtaegselt

duse § 34 lg. 1, jätab oma nõude tähtaegselt

esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus

lõppenuks. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8. Kohtumäärus kuulub täitmisel

. Kohtumäärus kuulub täitmisel

. Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

e viivitamatult.

9. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale

järgnevast päevast arvates.

I.

I. I. Asjaolud

Asjaolud

Asjaolud.

26.06.2009 on Viru Maakohtule saabunud võlgniku Oiltank OÜ pankrotiavaldus.

16.07.2009.a. saabunud täpsustatud materjalide ja avalduse kohaselt on võlgnikul kogunenud

võlgnevus summas 1 718 952 krooni ja 05 senti ning lisaks Maksuametile 1 010 940 krooni.

Töötajatele on töötasu maksmata. Võlgnikul majandustegevust enam ei toimu. Äriühing on

maksejõuetu ega suuda täita oma kohustusi. Turusituatsioonist lähtuvalt ei ole see võimalik

ka tulevikus. Oiltank OÜ tegevusluba on lõpetatud. Võlgnik palub kuulutada välja võlgniku

pankrot.

Kohus

17.07.2009.a.

algatas

võlgniku

pankrotimenetluse,

nimetas

ajutiseks

pankrotihalduriks Tarmo Villman’i ja määras kohtuistungi toimumise aja.

II. A

II. Asja kohtulik arutelu ja a

sja kohtulik arutelu ja a

sja kohtulik arutelu ja ajutise pankrotihalduri aruanne.

jutise pankrotihalduri aruanne.

Kohtuistungil võlgniku juhatuse liige teatab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna

äriühing ei ole enam jätkusuutlik ettevõte, puudub tegevuse jätkamiseks õigus tegutseda

tollilao pidajana ja tollimaaklerina, puudub võimalus maksevõime taastamiseks. Võlgniku

esindaja palub avaldus rahuldada ja pankrot välja kuulutada.

Ajutine pankrotihaldur jääb esitatud kirjaliku ettekande juurde, mille kohaselt võlgniku

registrikanne äriregistris on tehtud 13.12.1999.a. Esmalt oli osakapital 40 000 krooni.

Osakapitali on pidevalt suurendatud, suurim 6 milj. krooni. Alates 19.12.2008.a. on osakapital

3 milj. krooni. Kuni 10.02.2009.a. oli äriühingu nimeks Baltford Oil OÜ. Alates 29.01.2009.a.

on ainuosanik R H (isikukukood xxxx). Nõukogu liikmed on L L, D N (U), A B. Alates

06.05.2008.a. on juhatuse liige I A (isikukood xxxx), kes oli ka äriühingu tegevjuhiks. Võlgnik

3

on tegelenud Rakveres Narva mnt. asuva kütuseterminalis kaupade ladustamisega.

Tegutsetud on aktsiisilaona. Terminaal oli üüritud äriühingult Baltford Chemicals OÜ, hiljem

Järva Terminaal OÜ-lt. Majandustegevus on lõppenud, üürileping on üles öeldud. Võlgniku

majandustegevus 2007. ja 2008.a. on olnud pidevalt kahjumlik. Omakapital oli juba

31.12.2008.a. seisuga negatiivne summas 346 561 krooni, 31.03.2009.a. seisuga oli omakapital

negatiivne -1 184 783 krooni. Käesolevaks hetkeks arvestuslik negatiivne omakapital on veel

enam suurenenud ja kahjum võib osutuda veel suuremaks, kuna enamik debitoorseid nõudeid

on lootusetud, väärtuses 0 krooni. Debitoorne võlgnevus on kogusummas 3 599 435 krooni.

Kuna põhiosa debitoorsetest nõuetest on lootusetud, võib reaalselt sissenõutavaks osutuda

nõudeid kokku umbes 100 000 krooni ulatuses.

Võlgnik omab pangaarveid: SEB Pank seisuga 31.07.2009.a. jääk 2 krooni, Swedbank seisuga

24.07.2009.a. jääk 80 krooni, võlg 100 krooni, kontol Maksu- ja Tolliameti arest, Danske Bank

seisuga 26.07.2009.a. jääk 23 209.25 krooni, kontol Maksu- ja Tolliameti arest, Dnb Nord Bank

seisuga 31.07.2009.a. jääk 37 krooni. Viimane valminud bilanss on seisuga 31.03.2009.a.

Võlgnikul on raha pangaarvetel 23 291 krooni. Võlgnikul on põhivarana 2 tankurit,

kontorimööbel ja 1 sõiduk, mille turuväärtus kokku võib olla kokku 50 000-100 000 krooni

vahel. Kinnisvara puudub. Ehitusregistri andmetel ehitised vallasvarana puuduvad. ARK-i

andmetel on registreeritud võlgniku omandisse kaubik Volkswagen Caddy, esmane

registreering 2002.a., reg-märk 218MDE. Võlgniku omandina on registris registreeritud vanad

sõidukid: ZIL 130 B2 vla.1991, ARK mark 468AAM, traktor T40 vla.1977.a. ARK mark

4994ET, millel kehtivad liikluskindlustuslepingud puuduvad.

Laenukohustused pankadele puuduvad. Kehtivad liisinglepingud/kohustused puuduvad,

Swedbank Liising AS nõue 2 kasutusrendilepingu alusel liisitud sõiduki osas kogusummas 354

181 krooni, varad realisatsioonis, lõplik nõuete kogusumma on teadmata.

Võlgnevus Maksuametile seisuga 06.09.2009.a. on põhivõlg 1 098 486 krooni ja intressid 172

970 krooni. Kommertspandid puuduvad ja kohtutäituritel täitmisel nõuded puuduvad.

Kohtuvaidluste kohta täpsed andmed vaidlustest puuduvad, kuid Tööinspektsiooni Ida

Töövaidluskomisjon esindaja on ajutist haldurit suuliselt informeerinud, et nende menetluses

on suur hulk töötajate avaldusi. Kehtivad töölepingud on veel nelja töötajaga.

Ajutine pankrotihaldur leiab, et konservatiivselt hinnatuna võib võlgnikul olla varasid

summas umbes 200 000 krooni eest. Äriühingu olulisemaks võlausaldajaks on Järva Terminaal

AS ja Maksu- ja Tolliamet. Võlgniku võlad on kõik muutunud sissenõutavaks. Eesõigusnõuded

puuduvad. Võlgnikul on võlad 12 töötajale kogusummas 382 228 krooni. Kokku on võlgnikul 41

võlausaldajat. Võlgnikul on võlgnevus kokku summas 3 197 696 krooni. Võlgade kogusummas

ei ole kajastatud võimalike viivisnõudeid, kuid kohustuste koguhulk suureneb intresside-

viiviste arvel. Seega kohustused ületavad varasid summas umbes 3 milj. krooni. Võlgnikul

puuduvad piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, sest

puudub piisavalt kasumlik tegevus. Omakapital on selgelt negatiivne. Olemasolevate andmete

kohaselt on võlgnik selgelt maksejõuetu. Võlgnikul puudub sellises koguses-väärtuses vara,

millega oleks võimalik teenida kasumit või siis realiseerida, et tasuda pikema perioodi jooksul

oma võlgnevused kõikidele kreeditoridele. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, puudub

võimalus võlgniku finantsolukorra järsult paranemiseks. Muutunud turuolukorra tõttu on ka

ebareaalne, et oleks võimalik taastada võlgniku majandustegevust ning toimida kasumlikult.

Võlgniku olulisemaks kliendiks oli Telfer Grupp OÜ, kelle maksuraskustest tingituna on ka

võlgnik muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnik on otsese maksejõuetuse põhjustena välja

toonud Maksu- ja Tolliameti 18.05.2009.a. otsus, millega oli võlgniku tegevusluba lõpetatud

seoses võlgniku võlgnevustega. Samas äriühing oli maksejõuetu juba maksuhalduri

18.05.2009.a. otsuse tegemise momendiks ja otsusest on näha, et puuduvad võimalused kõigi

võlgade tasumiseks ka tulevikus. Võlgniku juhatuse liige on täitnud ÄS § 180 sätestatud

pankrotiavalduse esitamise kohustuse, kuigi võinuks esitada pankrotiavalduse juba

varasemalt, vähemalt 18.05.2009.a. seisuga. Kuna avaldus on esitatud hilinemisega, on

toimunud võlgade suurenemine.

4

Ajutine haldur selgitab, et ei ole tuvastanud selgeid juhtimisvigu, kuid samas ei saa seda ka

selgelt välistada. Välistada ei saa tagasivõitmiste võimalusi ega ka tagasinõudmise õiguste

olemasolu, kuid seda on võimalik välja selgitada edasise pankrotimenetluse käigus, kuna

raamatupidamist ei ole alates aprill 2009.a. peetud vastavalt seaduses sätestatule ning

puudub ülevaade majandustegevusest.

Ajutise halduri esmahinnangul ei esine asjaolusid pankrotikuritegude kohta, seda KarS

§-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta.

Esialgselt saadud andmete analüüsi põhjal võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ei olnud

kuriteo tunnustega teod või teod, milledel selged raske juhtimise tunnused, vaid muud

asjaolud PankrS § 22 lg. 5 tähenduses.

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur esitab taotluse välja mõista ajutise halduri tasu

tehtud töö eest ja samuti tehtud kulutused vastavalt esitatud aruandele.

III. Kohtumääruse põhjendused

III. Kohtumääruse põhjendused.

Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud rahuldada,

Oiltank OÜ, registrikood 10590190, asukoht Narva tn. 42, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa,

juhatuse liige I A, isikukood xxxx, pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada

Tarmo Villman. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka

siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku majandustegevus oli peamiselt tollimaaklerteenuste

pakkumine ja aktsiisilao pidamine. Võlgniku äritegevus on lõppenud. Võlgnevus on olemas,

püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku seaduslik esindaja on seda kinnitanud.

Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise

iseloomuga. Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on võlgnik püsivalt maksejõuetu. PankrS §

31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku

maksejõuetust. PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. Sama paragrahvi kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega, milles

tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. PankrS § 31 lg. 5 kohaselt pankroti

väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha,

pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise.

Kohus leidis, et ajutise halduri taotlus on vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga

ning taotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ajutine

pankrotihaldur on oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse

teenindamisega kandnud kulusid. Haldur on koostanud ja esitanud järelepärimisi ajaliselt

kahe tunni ulatuses, suhelnud võlgniku ja temaga puutumust omanud isikutega 2 tundi,

koondanud ja analüüsinud andmeid ning koostanud ajutise halduri aruande 14 tundi. Kokku

18 tundi tunnitasuga 1 000 krooni ja halduri tasuga kokku 18 000 krooni. Pankrotimenetluse

teenindamise kulud transpordile, sidele, paljunduseks jne. on 2 500 krooni. Justiitsministri

18.12.2003.a. määrusega nr. 71 on kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasu

piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 kohaselt on tasu

suuruse

arvestamise

aluseks

ülesannete

täitmisele

kuluv

aeg.

Juhindudes

Eesti

Pankrotihaldurite

Koja

seisukohast

ja

väljakujunenud

kohtupraktikast,

ajutise

pankrotihalduri tasu ei või olla väiksem kui 1000 krooni tund, palub haldur ajutise

pankrotihalduri tasu 18 000 krooni ja teenindamise kulud 2 500 krooni välja mõista.

PankrS § 17 lg. 1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel nimetama ka

ajutise pankrotihalduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja

ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate

5

kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a.

määrusele nr. 71 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Aruande kohaselt on ülesannete täitmisele kulunud kokku 18 töötundi. Ajutise halduri

tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Ajutine pankrotihaldur on tunnitasu määraks

arvestanud 1 000 krooni. Kohus on seisukohal, et tasu 1 000 krooni tund ja kokku 18 000

krooni on vastavuses tööülesannete täitmise keerukuse ja ajaga.

PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või

pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade

arvelt. Ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud ja seega on põhjendatud talle ajutise

halduri tasu ja kulutuste summana kokku 20 500 krooni välja mõista Oiltank OÜ

pankrotivara arvelt.

PankrS § 3 lg. 2 järgi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud

pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene

teisiti. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil

see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub

viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg. 7 kohaselt

pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse

esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. PankrS §

32 kohaselt pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates.

Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 3 lg. 2, § 4, § 17 lg. 1, § 23, § 31, § 32, § 54-56 sätteid

ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 463-465, § 467 lg. 5, § 661 lg. 2 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. septem

26. septem

26. septembril 2009. a.

bril 2009. a.

Nooremreferent

Lea Herne

2-09-30319/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text