Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-14449/10 AI generated

2-08-14449/10 · 2-08-14449/10 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-14449/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

2-08-14449 K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01.09.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-14449 Tsiviilasi Korteriühistu Ketraja 6 hagi Sad Investeeringute OÜ vastu 90 546,85 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.12.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-14449/10

2-08-14449

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01.09.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-14449 Tsiviilasi Korteriühistu Ketraja 6 hagi Sad Investeeringute OÜ vastu 90 546,85 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.12.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Korteriühistu Ketraja 6 apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Ketraja 6 (reg.kood 80177250, asukoht Ketraja 6, Tallinn 10312), esindaja Vassili Kosteitšuk; Kostja Sad Investeeringute OÜ (reg.kood 11246193, Kaarli pst 7-10, Tallinn 10119), esindaja Jürgen Kirsis. RESOLUTSIOON 1. Jätta Korteriühistu Ketraja 6 apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.

Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu 30.12.2008 otsusega rahuldati hagi osaliselt. Kohus mõistis Sad Investeeringute OÜ-lt Korteriühistu Ketraja 6 kasuks välja 12 192,87 krooni. Kohus jättis rahuldamata Korteriühistu Ketraja 6 nõude Sad Investeeringute OÜ vastu 79 425,20 krooni väljamõistmiseks. Kohus otsustas jätta menetluskuludest 87,72% hageja kanda ja 12,28% kostja kanda. 2. Korteriühistu Ketraja 6 esitas 09.02.2009 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 30.12.2008 otsuse peale. 3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 19.02.2009 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas Korteriühistut Ketraja 6 tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 10 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule 20 päeva jooksul käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. 4. Korteriühistu Ketraja 6 esindaja sai Tallinna Ringkonnakohtu 19.02.2009 määruse kätte 12.03.2009. Seega oleks tulnud apellatsioonkaebuses esinenud puudus kõrvaldada hiljemalt 31.03.2009.

2(2)

Ringkonnakohtu seisukoht 5. Ringkonnakohus leiab, et Korteriühistu Ketraja 6 apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja apellandile tagastada. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 7. Korteriühistu Ketraja 6 oli kohustatud tasuma 10 000 krooni suuruse riigilõivu 20 päeva jooksul alates 19.02.2009 määruse apellandi esindajale kättetoimetamisest. Samuti pidi apellant esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. 8. Apellant ei ole 19.02.2009 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Iko Nõmm

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa