2-07-33465/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-33465
Legislator headnote
AI generated2-07-33465/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-33465
Full text
2-07-33465
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33465 Tsiviilasi, hageja nõue AS Eesti Krediidipank avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Krediidipank Hageja esindaja: Aivar Luik
Kostja: JR(isikukood xxx, xxx)
Resolutsioon
1. Välja mõista JR`lt (isikukood xxx AS Eesti Krediidipank kasuks hageja menetluskulud summas 545 krooni (viissada nelikümmend viis krooni).
2. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-07-33465 26.11.2008.a. tehtud ja 11.02.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Eesti Krediidipank hagi JR vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.
AS Eesti Krediidipank esitas 10.02.2008.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 250 krooni ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamisel 295 krooni.
Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 26.03.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada
2-07-33465
2 määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661
Nona Alas kohtunikuabi