2-08-57583/69 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-08-57583/69 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
11. septembril 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-57583 Tsiviilasi, hageja nõue N A, E R ja L K avaldus Korteriühistu Narva Sõbralik 05.06.2008.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: N A (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Avaldaja: E R (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Avaldaja: L K (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Avaldajate esindaja: Aleksandr Gamazin (isikukood xxx) Asjast puudutatud isik: Korteriühistu Narva Sõbralik (registrikood: 80245744; asukoht: Puškini 2A-26, Narva 20308; seaduslik esindaja: Raissa Kostomarova) Asjast puudutatud isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Igor Belugin Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
01. septembril 2009.a Istungil osalenud isikud Avaldajad N A, E R, L K Avaldajate esindaja Aleksandr Gamazin Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja Raissa Kostomarova Asjast puudutatud isiku lepinguline esindaja Igor Belugin Resolutsioon
1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 01.09.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: - avaldajad N A, E R ja L K loobuvad kõigist oma tsiviilasja nr 2-08-57583 raames esitatud nõuetest. - Korteriühistu Narva Sõbralik kohustub tasuma avaldajate menetluskulud summas 6300 krooni N A arveldusarvele nr xxx alates kohtumääruse jõustumisest 10 kalendripäeva jooksul.
2
2. Lõpetada menetlus N A, E R ja L K avalduses Korteriühistu Narva Sõbralik 05.06.2008.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tunnistamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-57583 kannab Korteriühistu Narva Sõbralik vastavalt poolte kokkuleppele.
Edasikaebamise kord
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 632 lõikega 4 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik
Viru Maakohtu menetluses on N A, E R ja L K avaldus Korteriühistu Narva Sõbralik 05.06.2008.a üldkoosoleku otsuste tühisuse tunnistamiseks. 01.09.2009.a toimunud kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile. Pooled palusid kinnitada kompromissi ning vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kooskõlas TsMS § 477 lg 6 lausega 2 kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 tööpäevani kooskõlas poolte kokkuleppega ja juhindudes TsMS § 632 lg 4, mille kohaselt poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.
Menetluskulud
3 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele menetluskulud kannab kostja. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Fred Fisker Kohtunik