Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-54328/5 AI generated

2-08-54328/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-54328/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on RAS hagi GOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 04.05.2009 tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi täies ulatuses. Kostja esitas kaja eelpool nimetatud tagaseljaotsusele. 18.06.2009 vormistatud määrusega jättis kohus kaja käiguta ning kohustas kajas esinevad puudused kõrvaldada. Kohus kohustas puudused kõrvaldada 14 päeva jooksul nimetatud

Legislator headnote

AI generated

2-08-54328/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition untimely notification of defects unjustified procedural delay precautionary measure in debt enforcement late objection to debt enforcement delayed endorsement
AI generated
108497754
2-05-18898/8
108489637
2-05-14731/4
108981371
2-08-13651/6
108440035
2-05-2782/6
249209640
2-18-125141/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-54328

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-54328

Tsiviilasi RAS hagi GOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kaja menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RGR aktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja GOÜ(registrikood XXX asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja J P .

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda 01.06.2009 esitatud kaja menetlusse võtmisest ja tagastada esitatud kaja käesoleva määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on RAS hagi GOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohus tegi 04.05.2009 tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi täies ulatuses. Kostja esitas kaja eelpool nimetatud tagaseljaotsusele. 18.06.2009 vormistatud määrusega jättis kohus kaja käiguta ning kohustas kajas esinevad puudused kõrvaldada. Kohus kohustas puudused kõrvaldada 14 päeva jooksul nimetatud

Tsiviilasi nr 2-08-54328

määruse kätte toimetamisest, hoiatades, et kohtu nõude täitmata jätmisel on kohtul õigus kaja menetlusse võtmisest keelduda.

Kostja kohtu poolt osundatud puudusi esitatud kajas käesoleva ajani kõrvaldanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Harju Maakohtu menetluses on RAS hagi GOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohus tegi 04.05.2009 tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi täies ulatuses. Kostja esitas kaja eelpool nimetatud tagaseljaotsusele.

18.06.2009 vormistatud määrusega jättis kohus kaja käiguta ning kohustas kajas esinevad puudused kõrvaldada. Kohus kohustas puudused kõrvaldada 14 päeva jooksul nimetatud määruse kätte toimetamisest, hoiatades, et kohtu nõude täitmata jätmisel on kohtul õigus kaja menetlusse võtmisest keelduda.

Toimikumaterjalide hulgas sisalduva väljastusteate kohaselt toimetati kaja käiguta jätmise määrus kostja esindajale JP’le kätte 02.07.2009.

Kohus andis kostjale menetlusdokumentides esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva, kuid kohtu osundatud puudusi käesolevaks ajaks kõrvaldatud ei ole.

Kuna kohus hoiatas, et kui kostja jätab käesolevas kohtumääruses osundatud puudused tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus kaja menetlusse võtmisest ning tagastab selle TsMS § 340¹ lg 2 alusel. Tulenevalt eeltoodust tuleb keelduda kostja 01.06.2009 esitatud kaja menetlusse võtmisest ning tagastada see TsMS § 3401 lg 2 alusel.

Merike Varusk Kohtunik