2-08-410/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 209.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-410 Tsiviilasi TK ja AK hagi KK vastu lepingu osalise muutmise ja

558 900 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TK (isikukood xxx; aadress xxx); Hageja: AK (isikukood xxx; aadress xxx); Hagejate esindaja: P Malve (Amantese Õigusbüroo, aadress Mustamäe tee 55-320, Tallinn 10621, E-post: info@amantese.ee); Kostja: KK(isikukood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat LRekand (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, aadress Roosikrantsi 2, Tallinn 10119, E-post: liina.rekand@roedl.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TK, AK ja KK vahel sõlmitud kompromiss:

• TK ja AK loobuvad lepingu osalise muutmise ja 558 900 krooni nõudest KK vastu.

• TK ja AK tasuvad 3 kuu jooksul alates määruse jõustumisest KK’ele kohtukulud 45

000 EEK (nelikümmend viis tuhat krooni). Esimese makse teevad TK ja AK hiljemalt 30. septembriks 2009, teise makse 31. oktoobriks 2009 ja kolmanda makse

30. novembriks 2009 KK arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS. • Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruse edasikaebamise tähtaega 1 päevani.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-410 menetlus TK ja AK hagi KK vastu lepingu osalise muutmise ja 558 900 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejatele pool tasutud riigilõivust, s.o.

12 875 EEK (kaksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni).

4. Riigilõiv tagastada TK arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

08.01.2008.a esitasid TK ja AK hagi KK vastu lepingu osalise muutmise ja 558 900 krooni nõudes. 09.09.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 19.02.2008.a riigilõivu summas 25 750 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 12 875 krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik