2-08-69746/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBIGBANK AS on esitanud hagi APja LM’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 30.07.2009 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et
Legislator headnote
AI generated2-08-69746/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
01. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-69746
Tsiviilasi BIGBANK AS hagi AP ja LM’i vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood XXX; asukoht: XXX); hageja lepinguline esindaja T Vospert; kostja I AP(isikukood XXX elukoht XXX); kostja II LM (registrikood XXX; elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada BIGBANK AS ning APja LM’i vaheline kompromiss järgmiselt:
1. hageja on esitanud hagi solidaarselt kostjate vastu 128 225.19 krooni (ükssada kakskümmend kaheksa tuhat kakssada kakskümmend viis krooni ja 19 senti) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, s.t
18 120.40 krooni (kaheksateist tuhat ükssada kakskümmend krooni ja 40 senti) võrra.
2. Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 124 751.06 krooni (ükssada kakskümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend üks krooni ja 06 senti), mille moodustab tagastamata krediidisumma 88 902 krooni (kaheksakümmend kaheksa tuhat üheksasada kaks krooni), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 12 413.61 krooni (kaksteist tuhat nelisada kolmteist krooni ja 61 senti) ning viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (19.06.2009) 23 435.45 krooni (kakskümmend kolm tuhat nelisada kolmkümmend viis krooni ja 45 senti);
3. kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 917 (kaks tuhat üheksasada seitseteist krooni) krooni, millest 42 (nelikümmend kaks) krooni on hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv ning 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda;
4. kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku
127 668.06 krooni (ükssada kakskümmend seitse tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa krooni ja 06 senti),
2-08-69746
2(3) millest 123 893.12 krooni (ükssada kakskümmend kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm krooni ja 12 senti) moodustab käesoleva kohtumääruse punktis
2 nimetatud võlgnevus ja punktis 3 nimetatud menetluskulud summas 2 917 (kaks tuhat üheksasada seitseteist) krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 ASs Sampo Pank, märkides viitenumbriks 20736581967;
5. kostjad tasuvad alates juunikuust 2009.a kuni oktoobrikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks solidaarselt 1 500 krooni, tasudes võla jäägi hiljemalt 30.11.2009 ühekordse maksena;
6. kui 30.11.2009 ei ole võimalik tagastada võla jääki ühekordse maksena, on kostjatel õigus teha käesoleva kohtumääruse punktis 5 nimetatud kuumaksega avaldus maksegraafiku pikendamiseks.
7. Kui kostjad ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt
14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva määruse punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt.
8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0689% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis APja LM’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
Menetluskulude jaotus
1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK ASle tasutud pool riigilõivust, s.o 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni BIGBANK AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX ASs Swedbank, selgitusega: “lep , tsiviilasi nr 2-08-69746, riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
BIGBANK AS on esitanud hagi APja LM’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
30.07.2009 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et
2-08-69746
3(3) on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
BIGBANK AS on esitanud hagi APja LM’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 30.07.2009 on kohtule saabunud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 5 792 krooni 21.10.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASs SEB Pank viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „ A P , LM, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“. Hagihinnalt arvestades tulnuks hagi esitamisel maksta riigilõivu 5 750 krooni, millele lisandus ärakirjade eest tasutud 42 krooni, kokku 5 792 krooni. Hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud hagiavalduse esitamise eest tasutud 5 750 kroonist pool, milleks on 2 875 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda BIGBANK AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX ASs Swedbank, selgitusega: “lep , tsiviilasi nr 2-08-69746, riigilõivu osaline tagastamine“.
Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).
Merike Varusk Kohtunik