Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-1517/9 AI generated

2-09-1517/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-1517/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-1517

Legislator headnote

AI generated

2-09-1517/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-1517

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank account information banking secrecy bank account freeze undeclared bank accounts instalment payment agreement
AI generated
108642822
2-07-27806/6
109198355
2-09-6292/5
326962807
2-22-118861/5
188945838
2-16-3009/13
109012855
2-08-65968/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-1517

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-1517 Tsiviilasi ASIhagi L R vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised Hageja: ASI(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja: A Käära kostja L R (isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

Jätta ASI hagi L R vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 14.01.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 13 621 krooni saamiseks. Kohus tegi 15.01.2009 võlgnikule makseettepaneku, mis oli kätte toimetatud 03.03.2009.

Võlgnik L R esitas 06.03.2009 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (TsMS § 486 lg 4).

2-09-1517 Kohus on kõnealuse tsiviilasja hagimenetlusse võtnud vastavasisulise määrusega 13.07.2009. Menetluse kestel on kohtule teatavaks saanud, et Harju Maakohtu määrusega teises tsiviilasjas on kuulutatud välja L R pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 14.01.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 13 621 krooni saamiseks. Kohus tegi 15.01.2009 võlgnikule makseettepaneku, mis oli kätte toimetatud 03.03.2009.

Võlgnik L R esitas 06.03.2009 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Harju Maakohtule vormikohase hagiavalduse 14.04.2009.

Tulenevalt asjaolust, et Harju Maakohtu otsusega on välja kuulutatud L R pankrot, asub kohus seisukohale, et PankrS § 43 lg-st 2 tulenevalt tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Merike Varusk Kohtunik