Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4174/4 AI generated

2-09-4174/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-4174/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2009 esitatud hagis palus OÜ Raima tunnustada oma nõuet Rosenthal Vannitoad Eesti OÜ pankrotimenetluses. Hageja taotles nõuete kaitsmise koosolekul nõude tunnustamist summas 168 277.86 krooni, kostja esitas nõudele 69 704.90 krooni ulatuses vastuväite. 07. septembril 2009 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt hageja vähendab nõuet pankrotimenetluses 118 277.86 kroonini ja kostja ei esita sellele enam vastuväiteid. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist.

Legislator headnote

AI generated

2-09-4174/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seepärast tuleb kompromiss TsMS § 430 lg 1 kohaselt määrusega kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-09-4174 Tsiviilasi OÜ Raima hagi OÜ Wabo vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Raima (reg kood 10244217, asukoht Riia 175 50411 Tartu), seaduslik esindaja Tarmo Tammi, lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti, margo.lemetti@tarco.ee

Kostja OÜ Wabo (reg kood 10558329, asukoht Alu-Metsküla Rapla vald 79605 Rapla maakond), seaduslik esindaja Hallar Loogma.

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Raima ja OÜ Wabo vaheline kompromiss järgmisena:

1. Hageja vähendab nõuet 50 000 krooni võrra, s.o 118 277,86 kroonini.

2. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 118 277,86 krooni ja tunnustab seda Rosenthal Vannitoad Eesti OÜ pankrotimenetluses esimese rahuldamisjärgu nõudena.

3. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Riigilõivu tagastamine Tagastada OÜ Raima arvelduskontole nr 1120197274 Swedbankis pool 02. veebruaril 2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 2900072369 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

03. veebruaril 2009 esitatud hagis palus OÜ Raima tunnustada oma nõuet Rosenthal Vannitoad Eesti OÜ pankrotimenetluses. Hageja taotles nõuete kaitsmise koosolekul nõude tunnustamist summas 168 277.86 krooni, kostja esitas nõudele 69 704.90 krooni ulatuses vastuväite. 07. septembril 2009 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt hageja vähendab nõuet pankrotimenetluses 118 277.86 kroonini ja kostja ei esita sellele enam vastuväiteid. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seepärast tuleb kompromiss TsMS § 430 lg 1 kohaselt määrusega kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik