2-09-35754/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise päev ja koht

08. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-35754 Kohtuasi P T avaldus lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks ja enda vanemaks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P T (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda P T avaldus lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks ja enda vanemaks tunnistamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale teadmiseks.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-35754 kannab hageja.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 23. juulil 2009.a P T avaldus lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks ja enda vanemaks tunnistamise nõudes.

29.07.2009.a määrusega jättis Viru Maakohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 1 000 krooni tasumiseks - 10 päeva alates ülalmainitud määruse kättesaamisest. Kohtunõudmise täitmise tähtaeg saabus 24.08.2009.a, kuid käesoleva ajani ei ole riigilõiv makstud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ning selgitas, et kui ta jätab kohtunõudeid

2(2) täitmata ei võta kohus avaldust menetlusse.

Kohus selgitas avaldajale, et avaldus peab vastama hagiavaldusele esitatavatele nõuetele (TsMS § 363). Kohus leidis, et P T, ehk hageja, nõue (avalduse resolutsioonis esimesena punktina märkinud) tuvastada, et laps D.T ei põlvne S T, on ebaselge. Kohus ei pea võimalikuks rahuldada hageja nõuet lähtudes esitatud nõude sõnastusest. Kui hageja leiab, et lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kanne on ebaõige, siis hageja võib nõuda kohtult lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamist. Seda taotleb hageja avalduse resolutsiooni teises punktis, ning see on kohtu arvamusel piisav tuvastamaks, et laps ei põlvne sünniaktis märkinud vanemast. TsMS § 363 lg 1 p 1 kohaselt hagiavalduses tuleb märkida hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Samuti selgitas kohus hagejale, et ta peab tasuma riigilõivu 1 000 krooni ja esitama tasumise kohta vastava maksekorralduse. Hageja ei ole kohtunõuet täitnud määratud tähtaja jooksul.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 340¹ lg-st 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Ülaltoodust lähtuvalt menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-35754 tuleb jätta hageja kanda.

Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov